svyu, Думаю, у Вас нет компетенций, чтобы ответить на этот вопрос. Поэтому мне бы хотелось видеть обоснованный расчётом ответ от представителей ГПБ, при каких конкретно условиях может получиться заявленный в личном кабинете доход по накопительному счёту. По моему мнению, вся информация для этого должна размещаться на той же странице, на которой публикуется информация с примером начислений.

Даже если конкретно Вы не согласны с этим, мой вопрос к представителям ГПБ это не отменяет.

svyu,Читайте внимательно, пожалуйста. У меня вполне конкретный вопрос. Этот портал, насколько я понимаю, самое место для подобных вопросов. Можете сообщить что-либо по существу вопроса?

Игорь перос, Вы же сами писали, что на Банки ру есть официальный представитель? Если этот представитель не отвечает и такова позиция банка (хотя, это с ваших слов, а я не обязан это знать), то это не добавляет доверия банку. 

Игорь перос, То, что расчёт предварительный разве означает, что он может быть неверным, вводящим в заблуждение? Я уже понял, что Вы не можете компетентно ответить на мой вопрос. Мой вопрос адресован к представителям ГПБ. А Вам спасибо за потраченное время.

Игорь перос, Надеюсь, он (официальный представитель) подключится к обсуждению.

Игорь перос,

Возможно, поэтому у меня нет счетов в ГПБ. Но нет худа без добра. Общаясь с Вами я нашёл, как инкрустировать сюда скриншоты, которые хотел опубликовать изначально.

, в ЛК ГПБ вы не увидите предварительного расчёта по сумме за период по продукту.... Только по итогу.

Игорь перос, Вы заранее знаете, какой ответ даст ГПБ? Если по этой ссылке будет ответ на мой вопрос - отлично. А если обнаружатся всеми любимые подводные камни, то пусть это останется на совести ГПБ. От размера эти камней будет зависеть, захочу ли я писать претензию ГПБ или жалобу в контролирующие его деятельность органы.

Игорь перос, если реклама вводит меня в заблуждение, значит, речь идёт о недобросовестной рекламе. Однако, в личном кабинете ГПБ я анализирую информацию точно так же, как и при анализе предложений других банков. Например, при рассмотрении предложений ВТБ, Сбера или Озон-банка мои расчёты не противоречили тому, что декларировали эти банки. К Газпромбанку возник вопрос, и я пришёл на этот сервис, чтобы его задать. Вы зачем то включились в обсуждение, хотя, по существу вопроса ничего сказать не можете. По крайней мере, пока не сказали.

Игорь перос, Платную подписку я не учитываю ровно так же, как это делает сам банк. Сам банк сообщает, что доход на 100 000 руб за год будет 19500 руб, а на 1 000 000 руб за год доход составит 195 000 руб. Стоимость подписки фиксированная, не зависит от суммы и за год составит 4389(399*11) руб, соответственно, при размещении 100 тыс рублей подписка снизит процентный доход до 15111 руб, а при размещении на счёте 1 млн руб процентный доход снизится до 190611 руб. Сути вопроса к банку это не меняет. Мне по прежнему интересно, каков алгоритм расчёта ожидаемого дохода, потому что мои расчёты приводят к другим результатам. Вы же не приводя никаких расчётов просто объявляете, что не согласны с моими. На каком основании - мне непонятно.

Игорь перос, если хотите, приведите Ваш пример расчёта. Не понимаю, как расчётный день может влиять на процентную доходность. На всякий случай напомню, что речь идёт о накопительном счёте с ежедневным начислением процентов. Можете разъяснить, в чём именно мой расчёт неверен?