И так , доброго времени суток, джентльмены, тут росбанк решил пошалить и полазить в моей КИ у НБКИ и ОКБ, я уже пульнул жалобу в ЦБ.

Интересны другие факты: при заполнении анкеты я проставлял галочку о несогласии с получением банком отчётов БКИ о моей КИ, во время её заполнения (карта зп выдавали по месту работы) ни второго экземпляра ни копии сделать не дали, сказали просто "фотографируйте" ну в общем не зря.

И в НР почему-то не пропускает мой отзыв - при заполнении контактный данных нет моего ФИО и даты рождения - стоит DELETED, дата 01.01.1970 стандартная для ЭВМ стоковая, а сама страница с профилем не открывается и пишет ошибку открытия страницы, может меня хотят уже забанить здесь? Касается лишь отзывов в НР, на форуме смотрю всё нормально проходит и в комментариях к отзывам в НР тоже пропускает.

Всем доброго времени суток. Несколькими постами назад мне удалось наказать райффайзен банк за незаконный кредитный запрос. С почином меня. Итак, я тут наткнулся на достаточно любопытное гражданское дело

https://zent--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=385521927&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

и второе

https://zent--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=308837719&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

И там и там один и тот же истец наказала банк открытие на 50к через ЦБ, но решила пойти дальше и взыскать моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей (спойлер присудили 10 и 5 соответственно см решения суда). Подавались иски в категории ЗоЗПП, т.е. по месту жительства истца. Я ранее ошибочно видимо полагал, что у таких исков была иная категория и нужно подавать по месту нахождения ответчика.

В общем, у кого был реальный отсюда с форму опыт такого дела? Стоит ли овчинка выделки и были ли успехи у кого?

P.S. кто шарит за юриспруденцию увидит тонкость, что была апелляция по одному из дел https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=33938200&delo_id=5&new=5&text_number=1 где во второй раз воспрепятствовали взыскивать моралку, т.к. уже было одно решение суда, но апелляция решила, что каждый случай нарушения права лица на защиту персональных данных является самостоятельным основанием для компенсации морального вреда, поскольку данные правоотношения не относятся к длящимся (продолжаемым). Поэтому возвратили второй иск на рассмотрение и взыскали за запросы 4 и 5!!! летней давности!!! (см. решения суда).

----------
Цитата

Antimony пишет:
за неактивность
----------

Я ей активно пользуюсь в обычных бытовых покупках, обслуживание все 4 года было бесплатным (зп поступала ток первые полгода потом уволился с места работы где выдавали), но стоит отдать должное - у рафа было преимущество, что обмен валют в их банкоматах происходил по курсу на момент операции, а не полной обработки спустя неск.дней. Очень удобно было и особенно в ковид 2020 когда никто из банков не покупал валюту (можно было выгодно скинуть, но видимо указка была см. мои два отзыва в НР от марта 2020) в банкомат рафа всё свободно входило и выходило :D Ну теперь со спокойной душой и полным моим удовлетворением распрощаюсь с данным банком.

Ура!! Победа!! Пришло постановление о наложении штрафа для райффайзена, вдуплили 50к (если оплатят в течение 20 дней, то скидка 50%), но всё равно прииятен вкус победы и возмездия. Кровушки попили они у меня, пусть я буду убыточным для них клиентом! Всё равно дебетовка единственная оставшаяся 4 года назад зарплатная до сентября действительна и всё, а там мож и банк уйдёт из страны...

С момента отправки жалобы в ЦБ и письма со штрафом прошло почти 2,5 месяца.

Спасибо большое автору темы за шаблон письма и подсказки в действиях.

По райффайзен банку пришла копия протокола об адм.правонарушении 14.29 КоАП РФ, протокол составлен бла бла бла стороны не явились и прочее.

Как проверить и где посмотреть, что банк привлечён к ответственности и самое главное какой штраф ему выкатили? В копии протокола ни слова о наказании и его размере...

----------
Цитата

tempur пишет:
Лучше через сайт напишите о рассмотрении без вас.
----------


А подскажите какие разделы/критерии обращения выбирать? На сайте интернет-приемной сложно что-то нет ходатайств или обращений по административным делам и т.п. тематику не могу выбрать.

Пришло по райффайзену дата и время назначено составление протокола , там написано , что я имею право ходатайствовать в составлении протокола в мое отсутствие (понятное дело в Москву я не поеду из-за этого), а если совсем ничего не делать они же всё составят, так? Или вообще всё закроют из-за отсутствия потерпевшего и ходатайств от него же?

отказ в возбуждении касается самого БКИ

Да действительно, а я поднял тревогу слишком рано похоже, мне прислали получается само постановление об отказе с приложением на 4 листах, а в 4 листах уже речь про БКИ, сейчас внимательно перечитал, там в возбуждении в отношении БКИ отказано, точно же...

Получается БКИ (ну так " за компанию") привлечь не получится?

01.10.2022 Рая и Вы заключили кредитный договр?


Нет, с райффайзен у меня нет никаких кредитных продуктов.

Они сделали запросы в БКИ в марте 2022 и январе 2022 (за эти запросы срок давности привлечения к ответственности по КоАП уже истёк)

И ещё запрос в декабря 2022 и январе 2023, но ЦБ ответил, что БАНК заключил договор с БКИ 01 октября 2022 об оказании информационных услуг и согласно ч.3 статьи 10 ФЗ-218 обзяывает дать отчёт любому пользователю КИ на основании заключенного договора об оказании информационных услуг, а значит к ответственности привлекать банк нет оснований никаких.

Т.е. любой банк-хитрец может заключить договор с БКИшкой на оказание информационных услуг и строчить себе запросы до бесконечности сколько и как хочет и ничего ему типа за это не будет (но может у кого есть противоположная практика???)

----------
Цитата

tempur пишет:
с вероятностью 99% банк оштрафуют
----------


Пришёл ответ об отказе!

Я сокращу, т.к. ответ многостраничный

Мол: ч.3 статьи 10 ФЗ-218 обзяывает дать отчёт любому пользователю КИ на основании заключенного договора об оказании информационных услуг :wall: и мол эти хитрецы 01 октября 2022 заключили такой договор и дали его номер (два запроса уже год истёк 29 марта 2022 и январский, а другие запросы были уже в декабре и январе этого года, т.е. когда уже договор был).

В общем они ссылаются на эту часть 3 статьи 10 и договора об оказании информационных услуг - если есть, то всё, ответственности не будет. Обидно, очень обидно, не удалось наказать банк. Может можно как-то обжаловать это? Был ли опыт у кого?