В выявлении потенциального инсайда публичных должностных лиц (ПДЛ).

----------
Цитата

Tr@der пишет
В чём тогда смысл данного вопроса в анкете? Как ответ на него влияет на решение СБ?
----------

Какого именно вопроса? Про "ментов, ФСБшников и даже их родственников"?

----------
Цитата

kanareika2009a пишет
а все изза нашей страны и еще его судимость по молодости и его отца
----------

Даже любопытно стало, а причём тут страна?

----------
Цитата

Tr@der пишет
в банки очень не любят брать всяких ментов, ФСБшников и даже их родственников
----------

Это утверждение не соответствует действительности.

----------
Цитата

koptecw пишет:
Прочитал всю ветку. Остались всё-таки вопросы по поводу пункта про адм. правонарушения.
Есть один штраф за распитие пива около вокзала. Штрафу больше года, больше косяков нет. У родственников судимостей нет, но пару административок возможно есть (точно не знаю).
Писалось, что наличие единичного штрафа не должно быть сильной помехой при проверке СБ.
Но вот вопрос: стоит ли скрыть его в анкете? Как к подобному сокрытию может отнестись СБ?
В почете ли сейчас честность в таких вопросах? Ведь всё равно всплывет.
----------


В анкете обычно не предусмотрен пункт о наличии административных правонарушений. К уголовной ответственности соискатель не привлекался, ну и ладно. Не стоит доводить до абсурда. Если соискатель является хорошим специалистом, то различные мелочи не смогут помешать ему в трудоустройстве.

----------
Цитата

Shirokova_TP пишет:
исходя из того что в банковской структуре проработала 5 лет,много есть что рассказать
----------

Я отработал существенно больше и мог бы рассказать соответственно стажу. Но я не пишу все, что мне вспоминается на момент написания, а сперва продумываю сообщение.

Shirokova_TP, а что Вам мешает уместить все Ваши умозаключения в одно сообщение?

----------
Цитата

Tomik87 пишет:
В моем случае - это основная.
----------

Ну, если Вам так проще считать, то да. Пусть будет основная.
----------
Цитата

Tomik87 пишет:
А за детей я переживаю, что вспомнила ситуацию в роддоме, когда там одна сотрудница Сбербанка рассказывала, что не даст своему ребенку фамилию мужа и сама с ним не расписана, хотя и живут вместе, потому что он судим, и детям везде будет закрыта дорога (в милицию, банк, не сможет стать военным).
----------

Та сотрудница Сбера, вне всякого сомнения, знает лучше. Вот только не понятно, зачем она жила с судимым, закрывающем детям дорогу.
А еще бабки у подъезда знают ответы практически на любой вопрос, включая внешнюю политику.

----------
Цитата

Tomik87 пишет:
Подскажите пожалуйста, очень переживаю...
----------

И этот вопрос уже поднимался - судимость близких родственников это частая проблема при трудоустройстве. Но не основная. Прежде чем разводиться и бояться за будущее детей - перечитайте тему.

----------
Цитата

mixersman пишет:
А можно в резюме и в анкете для службы безопасности указать большее время работы, чем на самом деле?
----------

Можно указать всё, что угодно. Но лучше указывать то, что возможно подтверить и трудно опровергнуть.
----------
Цитата

mixersman пишет:
И что будет если они это разнюхают?
----------

Могут отказать.