Thorus
Посты
Комментарии
----------
Цитата

Да эта вакханалия давно продолжается
----------

Зато охотнорядская свора активно борется с "растлением" и прочей ерундой. Да ещё людям иногда гадит: недавно снова отменили сроки давности по сделкам, которые в 2013 году установили (единственный разумный закон предыдущей думы).

----------
Цитата

Их директор Нефедов еще имеет ИП
----------

Найти бы его персональные данные, включая адрес - быстро бы ума лишился, раз во вред его применяет...

----------
Цитата

наши законы с меня сдирут всю задолженность через годок в 1000 кратном размере
----------

Это опасно только в случае открытия Вами вкладов - их могут блокировать и арестовывать, пока идёт разбирательство. Если Вас этот вопрос не волнует, не занимайтесь им вообще - кому надо, те пусть и доказывают, что Вы, напротив, брали займы.
16.12.2017
22:16
----------
Цитата

Когда уже ЦБ, Роскомнадзор и Прокуратура за это возьмутся?
Тут таких историй уже сотни.

----------

Пока ситуация смягчается тем, что все суды отказывают помойкам в исках, да те до суда потому и не доводят.
Но нервы людям треплют, и это плохо.

Жаль, что нет сервиса "добровольной блокировки КИ" - поставили бы галочку в КИ, и никто никогда не мог бы выдать кредит человеку, пока её не снимут.
16.12.2017
19:58
----------
Цитата

Тем не менее - "личное присутствие с биометрией" и "онлайн-кредит" - вещи диаметрально противоположные.
----------
Вот потому онлайн-кредитов быть и не должно.
Или, вернее, пусть кто хочет, тот и выдаёт, но "кредитом" с гражданско-правовыми последствиями это считаться не должно.
15.12.2017
23:23
----------
Цитата

А биометрию можно подделать.
----------

Затраты на такую подделку будут весьма значительны - куда как больше, чем на кражу или подделку паспорта, подделку подписи, и куда как больше, чем на кражу ключа ЭЦП (не так сложно, если её использует руководство фирмы). Потому биометрия с отпечатками пальцев, фотографией, голосом и т.д. суть куда как лучший способ защиты, чем то, что есть сейчас.
15.12.2017
23:17
----------
Цитата

Личную подпись тоже можно получить путем обмана или злоупотребления доверием. Что её теперь тоже отменить в гражданских правоотношениях?!
----------

Обману и злоупотреблению доверием противостоять проще, чем кражам.

Личную подпись можно подделать. Поэтому, конечно, только на ней никакие значимые документы основываться не должны. Но как часть общей системы идентификации её применять можно.
15.12.2017
23:14
----------
Цитата

Есть такое понятие как "Квалифицированная электронная подпись". Нужно просто с ней увязать получение онлайн-кредитов.
----------

Флешку с ЭЦП украсть можно. Личное присутствие не украдёшь :)
15.12.2017
23:03
1. Ничего никому не платите.
2. Во все упомянутые помойки направьте письма (с уведомлением о вручении) о том, что Вы не брали займов и требуете убрать сведения о них из КИ и не требовать ничего.
3. В случае любых требований что-либо "вернуть" в любом виде - подавайте заявление в полицию о вымогательстве.
4. В судах эти персонажи в любом случае проиграют, так как не смогут доказать взятие Вами займов. Однако если у Вас есть банковские вклады, лучше перед любыми судами по возможности снять с них деньги, так как при неправосудном решении деньги с вкладов могут начать снимать ФСПП, и потом будет много возни с обжалованием и возвратом назад.

Вообще, возможность "выдачи онлайн-кредитов" - это преступная небрежность законодателей.
Решить законом просто: достаточно указать, что любой кредит может быть выдан только при личном присутствии с биометрией, а всё, что так не выдано - то не кредит и отдаче не подлежит.
15.12.2017
22:35
1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть