Спасибо большое за вопросы и комментарии, собрал информацию, буду признателен за любые пояснения!
История квартиры:
Приватизация была давно. Пару лет назад владельцы, назовем их Первые_Собственники, взяли под квартиру кредит, выплатить не смогли, банк продал год назад квартиру на торгах Текущему_Собственнику. Первые_Собственники выписались , за исключением как раз того гражданина СНГ. Мужчина жил в гражд.браке с дочерью Первых_Собственников и его в 2022 зарегистрировали до 2027 г. (5-летняя регистрация в паспорте). Текущий_Собственник и подал на него в суд с целью принудительной выписки.
----------
Цитата
Леонид Николаевич пишет:
1) на основании чего именно этому гражданину было предоставлено право пользования этой квартирой;
----------
Гражданин СНГ был гражд. мужем одного из Старых (не текущих) собственников.
----------
Цитата
2) имеется ли в продаваемой квартире имущество, принадлежащее этому гражданину, если имеется, какое именно;
----------
Да, например, часть мебели( столы, стулья) покупались за счет гражданина СНГ
----------
Цитата
3) обращались ли собственники этой квартиры в орган миграционного учёта с заявлением о снятии этого гражданина с регистрационного учёта по месту пребывания в принадлежащей им квартире;
----------
По этому вопросу услышал две версии:
1) Версия от Старых_Собственников (включая дочку, чьим гражд.мужем и был гражданин СНГ) : да, ходили в ФМС. ФМС отказалась(?!) снимать его с регистрации, пока он не принесет аналогичную 5-летнюю регистрацию, т.е. аналог той , что имеет сейчас). 5-летняя регистрация какая-то особая, её проставляют в паспорте, в отличие от, например, 2-летней.
2) Версия от Текущего_собственника: гражданин СНГ хотел денег за выписку, но по сумме с ним не договорились.
----------
Цитата
4) почему собственники квартиры обратились в суд именно с таким иском? X
----------
Так как обычным путем выписать не удалось (в одной версии из-за позиции ФМС, по другой из-за денег, что требовал гражданин СНГ взамен выписки)