123458,

1) не так глубоко ушел с примером как Вы, смотрел только на потерю ( в целом, не деля на абсолютную или относительную)
2) там и за банковское хранение денег можно в должниках оказаться, мы живем в Этой стране
3) тут мне сказать нечего, ибо писали с негативом в первую очередь
4) страховать предполагается остатки по счетам, я скорее не правильно интерпретировал значение оборота
5) фантазий нет, есть например ЕвроАвто - погуглите их интернет магазин, там 60 млн это по мне так результат за дней 8-10 работы, а со счета количества их ИП я сбился
6) Вы прекрасно поняли о чем речь, но настрой Ваш негативен
7) Макроэкономичкский сдвиг одной моей потерей в 300 т.р. произойти не может. Речь шла о другом.
8) Все что не запрещено, то сами знаете. Смысл в том, что как и со вкладами, 20 близких родственников уже не найти одному простому обывателю, и предел все равно будет в 3-4 суммах АСВ. Аферисты же свои деньги из ИП вытащат в любых случаях, да и сомневаюсь что хранят их там в принципе, а давать подспорье в виде страховки нужно здраво осозновая для кого это будут реально последние деньги.

Ваша подпись справедлива, но все таки хочется предостеречь остальных от превышений. Мыслей "меня не коснется, это у других, так быть не должно, я проскачу" и т.д. быть не должно.

huanz,

Я сожалею, что Вы по некоторым причинам потеряли денег, или тоже просто проходили мимо. Но я не заинтересован в том, чтобы фонд АСВ сокращался.

Почитывая эту и аналогичную тему захотел высказаться.

1)Никто не говорит, что быть превыщенцем это сравнимо ставки в казино вабанк на зеро, это обыкновенный предпринимательский риск.

Представим ситуацию, вы вложились в недвижку, она росла, приносила аренду, и вдруг рухнула ниже вашей входной цены и вообще стала никому не нужна, арендаторы съехали, вы пойдете к продавцу со словами купи у меня взад, или в КС, требовать расстрелять миллиард условно виновных в случившемся кризисе?

2)Нормальное государство не лишит АСВ права первой брачной ночи по требованию обязательств.

В противном случае рано или поздно лавочка прикроется, ибо в цепной реакции краха банков денег тупо не хватит. Тут же поддерживается устойчивость, что деньги в большей часте продолжают покрывать риск вкладчиков других банков. Если требования будут не в 0 очереди, то к дробильщикам и псевдовкладчикам добавятся и эффективные менеджеры, о коих речь выше, которые скромно преувеличат свое благосостояние в рамках псевдо работы по поиску и честному разделу активов.

3) Страховать деньги ИП в рамках АСВ только под лимит тысяч в 300.

У "честного ИП" большие финансовые обороты представить трудно. ИП с большими суммами - это в 99% аферисты с целью минимизации выплат на налоги. В СПб огромные фирмы по продаже на миллионы в день прикрыты ИП, вы хотите чтобы государство защищало таких честных бизнесменов и бизнесвимен? Да и никто не мешает ИП выводить деньги в депозит как физическое лицо ( с оговорками в виде комиссий, читай налоги платишь)

4) Поднять АСВ до 4,5 млн тоже никто не даст.

Хомячки быстро повытаскивают из-за щек, а верблюды из горбов свои нажитки, и вместо предела в 700 т.р. забьют сомнительные банки под новую АСВ. Или начнут тащить "яйца" из других банков в единственную корзину, где на +1% годовых выше. Что получим - отток денег из стабильных банков в подозрительные с их последующим делением на 0. Организации вида МММ под видом банка.

Сумма в 700 т.р. заставляет ( не всех правда, ибо это ветка существует), разнося или полностью сокращая свои риски, уменьшая риски АСВ как страховщика, , нести деньги в разные банки.

Что вполне реально на ближайшее будущее - застрахованная сумма в психологический 1 млн. рублей, по крайней мере к серьезным микроэкономическим сдвигам не приведет.

5) Есть же родственники.

Можно же быть официальным дробильщиком и заранее. Если вы не довернете близким, банкам доверять и подавно не стоит.