Сомневаюсь вот:
— подписан на «десятку»;
— планирую покупку в Озоне на 50 000.
Будет ли 10% кэшбэка, если оплатить через Google Pay в приложении Озона? По второй сноске в описании подписки вроде бы не должно, но некоторые утверждают обратное.

ПБ, знатоки?

----------
Цитата

Youkora пишет:
Да, с 2.49% я погорячился. Наверное (сейчас нет под рукой документа).

----------


Я, в свою очередь, просчитался с 1.5%. Товарищи с https://www.rusetfs.com/, похоже, правильно считают, что стоимость обслуживания складывается из соответствующих диапазонов пунктов 94 и 97. Тогда сейчас для всех фондов (которые все теперь чуть больше 100 млн) обслуживание стоит 1.89%.

Было бы клево, если ПБ подтвердил или скорректировал это значение.

----------
Цитата

Youkora пишет:
Точно понятно, что помимо 10% (мин 99 руб) из ваших вложений В ЛЮБОМ случае будут кушать:
- 0,99% - вознаграждение УК;
- до 1.5% - вознаграждение СД, Рег., бирже;
- до 1.15% - оплата расходов фонда;
- до 2.49% - доп. расходы фонда.

----------


Нет, все это не так просто устроено.

Первые три типа расходов вы взяли из 94 пункта. Но посмотрите 98 пункт — эти расходы частично компенсируется из средств УК, а не фонда. «Частичность» зависит от размера фонда. Например рублевый перевалил сегодня за 100 млн — при этом условии УК компенсирует эти расходы сверх 1.49%.

А вот откуда вы взяли 2.49% я, простите, не нашел. Подозреваю, что могли как раз из 98 пункта, но там это относится к сумме платежей того же 94 пункта, а не к новым расходам.

Видите, вы капсом пишите про «в любом случае» и про 6.13% — а там много тонкостей и градаций, в которых надо разобраться. Не только вы — понятно, что новый продукт встречают со здоровым критическим отношением. Надеюсь, представитель ТБ вернется в тред с разъяснениями по критике.

Уважаемый ПБ, верно ли такое прочтение Правил ДУ нового фонда: помимо success fee будет еще комиссия за управление (п. 94)?

Удивительно, почему об этом не пишут в приложении и пресс-релизе. У ТБ раньше были высокие, но прозрачные комиссии, а тут — так себе.

Понимаю, что это не прямые списания с клиента, но было бы хорошо все же не только в юридическом документа, но и в наглядной форме показать, сколько на самом деле будут платить покупатели.

----------
Цитата

Frenolog пишет:
За один год - 280 страниц претензий по самым различным вопросам. И это "отличный брокер" ?
----------


Число вопросов — производная,  во-первых, от числа пользователей и активности ПБ (ср. не брокерские, а банковские треды), так что это скорее плюс.

Во-вторых — от новизны технологии. Основная часть вопросов связана с терминалом. Зайдите в треды на профильных форумах по квику и альфа-директу и суммируйте обнаруженные там косяки с местными обсуждениями брокеров.

У меня везде маки, и это утомительно для многих операций лезть в виртуалку с виндой. Тинькофф пилит современный вебный терминал — это хорошая и нужная задача. У кого это получилось лучше?

----------
Цитата

Frenolog пишет:
А для ИИС вот здесь брокера можете выбрать.
----------

Спасибо, клево что это свели. Ну примерно так же для себя считал. Из этого списка исключил ПСБ, потому что мне нужны иностранные бумаги, а там после огосударствления возник риск, и ВТБ, п.ч. качество обслуживания там страдает (по моему опыту). Из оставшегося Тинькофф вполне себе хорошо выглядит.

----------
Цитата

Frenolog пишет:
Как ни загляну в эту ветку, тут всё жуют и жуют этот кактус
----------


Ну для ИИС и для сильно пассивных стратегий — брокер же правда отличный, за счет отсутствия оплаты депозитария.

----------
Цитата

p201 пишет:

Тут скорее к сайту биржи вопрос

----------


Немного доразобрался. Разница между 699 и 702 берется из разных режимов торговли. Вот бюллетени с итогами торгов. В "Итогах торгов ценными бумагами в иностранной валюте" будет зафиксировано 699 сделок, в ""Рыночных сделках" — 3.

----------
Цитата

alcash пишет:
За 13 августа 2019г общий объем сделок по этому инструменту на сайте Московской биржи указан в количестве 702 штук, у вас - 699шт.

----------


Вы можете проверить сами по апи биржи:
изображение
Тут скорее к сайту биржи вопрос

Вопрос про робоадвайзера. Вот скриншот портфеля собранного им по критерию "постоянные дивиденды".

изображение

Особенно постоянные они у Яндекса, который их не платит вовсе — тут степень постоянства максимальная.

Иркутскэнерго последний раз выплачивал дивиденды в 2016, т.е 3 года уже тоже не платит.

Дивиденды Камаза выглядят так:

изображение

Вопрос: может быть убрать явно вводящий в заблуждение фильтр? Ну это же фейл, ну правда же. Или я что-то не понимаю?

По результатам последнего отпуска возникло пожелание: добавить Слак в мессенджеры для роуминга — было бы отлично.

И вот такой вопрос: как вижу, виртуальная карта ТМ не доступна для оплаты билетов в кино / на концерты через в МБ. Так и задумано? Не совсем понятно, зачем такое ограничение?