----------
Цитата

Sergq2016 пишет:
Здравствуйте.
Ради общего развития хочу уточнить.
Например имеется счет. К нему дебетовая карта.
К ней операции снятия, оплаты и тд. Соответственно все это движение по счету.

Сколько банк хранит все данные о приходах и расходах по этому счету?

И второй вариант. Карта кончилась. Банк офис закрыл и перевел его в другой город. Карту естественно не продлил. За ненадобностью. Счет останется открытым? Ну и опять же сколько инфа отдвижении по нему будет храниться в банковской системе

Спасибо
----------

Законодательством, в зависимости от типа операций, устанавливается только минимальный срок хранения данных по операциям. В большинстве случаев это 5 лет. В некоторых случаях 3 года.
Но банк имеет право хранить эти данные сколько угодно, хоть бесконечно.

Если карта кончилась а вы просто забили, то все зависит от договора с банком, возможны варианты
1) Включится комиссия за счет без карты, доходящая до 5 тысяч рублей в год, вас загонят в долги.
2) Через какое-то время с неиспользуемого счета спишутся остатки и он закроется, без последствий.
3) Счет так и будет болтаться открытым.

Леонид Николаевич,
Удивляюсь я на вашу способность написать простыню, раскрасить ее, но при этом НИ СЛОВА не сказать по делу.
На ваше последнее сообщение мне даже ответить нечего, т.к. реально "в огороде бузина в киеве дядька", а разговор вида
я: 2*2=4
вы: вы не правы, корень из 9 равен 2.5
мне поддерживать тяжело, поэтому окей - вы своего добились.

----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
Разумеется, полагается
----------
рад что вы это признали, а то поначалу отрицали, умнеете.


----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
потому что сотрудники агентства недвижимости (как его работники) являются лицами, заинтересованными в показаниях, нужных агентству (как исполнителю услуг) и, как подчинённые его руководства и зависимые от него,
----------
сотрудники агентства не задействованные в сделке не являются заинтересованными.


----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
скажут суду именно то, что оно им скажет! Это как приказ командира военнослужащим или использование административного ресурса на выборах.
----------
Жду от вас в подтверждение ваших слов хоть одну служебную инструкцию в которой в коммерческой организации сотрудникам предписывается врать в суде в интересах конторы.


----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
Поэтому к таким показаниям суды всегда относятся критически!
----------
рад что умнеете.
Первоначально вы заявляли что подобные показания суд не примет, теперь уже доросли до "отнесется критически".


----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
К тому же согласно судебной практикерасходы исполнителя должны быть подтверждены документально.
----------
давайте не играть в сказку про белого бычка. я уже писал выше что они документально будут подтверждены. нет никакой проблемы с этим.


----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
Это Вы, похоже, не знакомы, потому что согласнопункту 3 ст. 424 ГК РФ "
----------
еще раз перечитайте то о чем я говорил.
после этого жду от вас ответа по делу, а не попытку увести дискуссию в сторонун заболтав ее.

----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
"Уважаемый"hardtimer, штраф полагается
----------
штраф ПОЛАГАЕТСЯ, так и запишем что вы это признали

----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
Верховный Суд РФ в своём Определении от 24.05.2016 N 4-КГ16-9 со ссылкой на пункт 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 истолковал, что условие договора возмездного оказания услуг, устанавливающее неустойку за отказ потребителя от услуг исполнителя, ничтожно.
----------
если бы читали бы то о чем пишет спрашивающий, вы бы поняли ччто речь идет о штрафе за несоблюдение договора а не за отказ от услуг

----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
Свидетельские показания агентов, являющихся заинтересованными лицами, не являются надлежащими доказательствами расходов исполнителя
----------
дважды заблуждаетесь
во-первых агенты тут НЕ заинтересованные лица,
во-вторых надлежащие доказательства или нет - решает судья в суде, а не вы на форуме

----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
олжны быть доказаны документально в виде соответствующих платёжных документов, подтверждающих несение расходов на исполнение услуг конкретному заказчику
----------
и они естественно будут. ведь фирма оплачивает своему работнику часы, а работник каждый день пишет отчет о проделанной работе, начальник подписывает, все четко проведено и задокументированно.

----------
Цитата

Леонид Николаевич пишет:
К тому же 200,0 (Двести) рублей за одну ксерокопию можно легко опровергнуть - это злоупотребление правом!
----------
вы походу с термином "злоупотребление правом" вообще не знакомы. в таком контексте этот термин не применим в принципе, это как сказать "200р это нарушение конституции".

----------
Цитата

9000black пишет:

Да,но для этого у меня должны быть какие то аргументы,как иначе объяснить по какой причине я настаиваю о расторжении....изображение

----------
Вы прийдите и скажите мол (без наезда) "так и так, продал без вас, т.к. работы от вас не увидел, сделал ее сам". и дальше "хотел бы расторгнуть договор по обоюдному согласию и подписать взаимную бумажку что у нас нет с вами друг к другу никаких претензий". т.е. вежливо укажите на то, что они не фига не делали (без наезда), что вы в результате продали сам (своему клиенту и потому что сами его нашли), и что хотели бы ВЗАИМНО по дружбе разойтись (т.е. вы не требуете себе договор с отказом от их претензий, а подписываете договор в котором расторгаете по взаимному согласию и к ним тоже претензий не имеете как и они к вам). не бойтесь:)

дальше у вас 3 основных варианта ситуации

а) АН скажет "ой как хорошо что хоть сказали а то некоторые м-ки по полгода прячутся и официальные бумаги какие-то шлют". тогда вы подмахиваете бумагу и убегаете радостный в закат.

б) АН скажет "нет уж милок, платите, мы впахивали, полную сумму а то в суд и разорим". Тут собственно от вас только один аргумент - что вы за все время их деятельности ни разу не увидели, даже если она была вы о ней не уведомлялись, актов о приемке не подписывали с ними и в целом вы не понимаете как они собираются доказывать что они хоть что-то делали. с другой стороны вам несколько прямо звонивших покупателей такое понарассказывали о том, что вы тут пытались провернуть у меня за спиной, то еще неизвестно кто после суда потом будет с торбой ходить если действительно начнется разбирательство.
тут смысл в том, что всю сумму вряд ли им кто присудит, судьи не дураки и критично к этому относятся тоже. а если агентство косячное то лишнее внимание им тоже не надо. но если уже пойдут на принцип,то без вариантов - не соглашаться платить ни копейки, т.к. иначе опять начнется развод по второму кругу так или иначе.

в) промежуточный. скажут что вообще так дела не делаются и никто не мешал хотя бы заранее уведомить или пригласить их для ведения сделки. что мол договор-то для чего подписывается? но наезжать и требовать всю сумму не будут. попробуйте тогда сунуть им пару тысяч (в конце концов выж договор-то подписали, слово дали, надо отвечать) - сколько не жалко - согласятся - ну и ладно.

главное не забудьте или оригинал договора свой забрать у них или же получить договор что у них к вам претензий нет

----------
Цитата

9000black пишет:

Так наверное много людей изначально обращаются в агентства,включая тех,кто сам впоследствии продает,и все скорее всего подписывают стандартные договора,и что им всем потом вчиняют иски?Выходит только пришел и уже залип?Даже если палец о палец не ударили 2 месяца??
----------
Зависит от агентства и индивидуальной ситуации.
Тут смысл в том, что возможность такая у агентства есть, достаточное количество агентств этой возможностью пользуется, поэтому чем нарваться - лучше попробовать решить мирно.

С технической точки зрения у агентства тут проблем нет - иск в суд абсолютно шаблонный, если клиент не явится - выигрыш 100%, если явится - как минимум отобьют судебные издержки, при чем в суд даже бегать не надо - все заочно рассмотрят. Цена вопроса - пара сотен рублей на ксерокопии, конверт и госпошлину. Ударили они или не ударили палец о палец - это критичный вопрос, н о вы учтите - там в случае необходимости 10 сотрудников прийдет с 20 подписанными свидетельствами о том, что агент 32 часа в сутки на вас впахивал. И еще принесут счет от соседней компании в которой они делали ксерокопии по 200р за штуку и тем самым несли финансовые потери. Оно вам надо?
Попробуйте решить мирно.



----------
Цитата

9000black пишет:
Господа,очень признателен всем кто откликнулся,а насколько умно\или наоборот просто взять и отправить в агентство письмо с уведомлением с изложением того,что вынужден был продать сам,и просто попросить их расторгнуть договор?Как бы понять и простить?
----------

Надо явится лично и попросить расторгнуть договор БЕЗ санкций, при этом на руки ОБЯЗАТЕЛЬНО получить бумажку о том, что договор расторгнут по ОБОЮДНОМУ согласию сторон (а не как вам леонид тут советует односторонне расторгнуть что как раз и приведет к штрафу) и никто ШТРАФОВ никому не должен.
Если направите одностороннее письмо о расторжении, то этим вы как раз влетите на этот штраф, т.к. дополнительно подтвердите что односторонне решили расторгнуть договор - за что штраф и положен как раз.

----------
Цитата

9000black пишет:
Уважаемые форумчане,нужна ваша помощь и советы вот по такому вопросу;если был заключен договор с агентством недвижимости на продажу квартиры,в котором обозначена сумма вознаграждения (4% от суммы сделки),и сумма штрафа в случае не соблюдения договора продавцом (в сумме 30т),в течении некоторого времени агентство ничего не продает,а продавец сам находит покупателя с которым и совершается сделка в обход агентства.Сам вопрос такой;имеет ли договор составленный в агентстве какую то юридическую силу,или это просто фикция и всерьез воспринимать не стоит?И каковы шансы что они будут требовать (как узнают) уплатить им штраф?Так же могут ли они обратиться с иском в суд,и могут ли продать коллекторам данный штраф как долг?Как повести себя в данной ситуации?Заранее благодарю за мнение,помощь и советы.
----------

Договор юр.силу имеет.
Узнать про продажу квартиры смогут из росреестра - бесплатно, онлайн.
В суд смогут обратиться и если проиграете - естественно долг уйдет коллекторам, заявление составить очень легко, так что шанс что подадут в суд почти 100%.
Вы в суде будете отмахиваться аргументом что мол "агентство ничего не делало", но тут надо смотреть сможете ли вы доказать что оно "ничего не делало". на 30 тысяч вполне могло что-то и сделать - сумма-то небольшая.
Есть смысл попробовать поговорить с агентством в плане расторжения договора, т.к. одно дело "сделать добро клиенту в виде расторжения договора бесплатно может еще вернется если он сам обратился", а другое дело "содрать штраф со скрывшегося клиента нарушевшего договор". от вас не убудет.

----------
Цитата

Nikolas007 пишет:
Добрый день.У банка, где был мой вклад отозвали лицензию.Мало того, оказалось там "тетрадка" (В общем АРКСбанк).Банком-агентом назначили Сбер.Через месяц АСВ пересчитало сумму.26.08.2016 стукнкло мне 45 лет.Думаю, специально немного потяну с заменой, чтобы получить деньги, а уже потом поменять.Вчера, 8.09 пришел в Сбер, а они заявляют, что паспорт недействительный уже, меняйте, потом выдадим!У нас по законодательству считается, что на следующий день, после исполнения 45 лет паспорт уже не действует? Я уже не гражданин РФ? И не имею никаких прав?На каком основании мне отказывают в выдаче моих же денег.Я же не прошу их перевести куда-то за рубеж, или просто в другой банк.Я их хотел положить на свой счет в том же Сбере.Нет, оказывается я пока не человек и не гражданин!Сказали, что карту не блокируют, но деньги не переведут.Может кто подсказать, это законно?P.S. Паспорт я, конечно, поменяю в самое ближайшее время. Но сам факт отказа в обслуживании!
----------

Сбер прав чуть более чем полностью.
Ситуация когда у Вас просроченный паспорт юридически равноценна ситуации отсутствия паспорта, т.к. паспорт недействительный.
Вы же не будете возмущаться если сбер откажет Вам в операции если у Вас нет паспорта?
Так у Вас его и нет.
Сбер отказывает Вам не на основании того что Вы "негражданин россии", а на основании того, что Вы не предъявляете документ удостоверяющий личность.

Получайте новый паспорт, сейчас это быстро.
Можно так же получить по временному удостоверению (выдадут тут же при заявке на обмен паспорта). Только обязательно попросите вписать в него старые данные паспорта, т.к. по умолчанию их не вписывают, а без этого Вас не смогут идентифицировать.

----------
Цитата

DasMonster пишет:
А чем смывать неудачные творения ?
----------
спиртом или водкой.
в массе своей сд/двдшные маркеры спиртовые, поэтому смываются спиртом/водкой достаточно легко

маркер для сиди/двд дисков