Процент возмещения кредиторам 1 очереди

Цитата
cust_a пишет: Там по куче банков - нули. Нет информации или в банке настолько нифга не было что ничего свыше 700К никому не вернули?

Если есть цифра- значит она проверена . Если нет цифры , то инф нет.
Если Вы про колонку с %% возмещения до 300 тыс , то она введена недавно ( закон вступил в силу с 2.8.2014 ) по инерции для всех банков ( кроме 3 ) поставил там нули . Правильно поставить там тот же %% что и в основной графе ( в случае если выплат до 300 т отдельно не было).Не забудьте посмотреть и 2 -3 страницу файла .
Исправил

По БПФ самые тухлые паказатели .. похоже по 300 точно не получим..

Цитата
123458 пишет: Он слишком долго умирал

У нас есть прекрасная возможность, опираясь именно на это ваше замечание и вывод активов во время работы комиссии ЦБ РФ предъявить ЦБ РФ иск. Мы установили, что они вынесли свои долги по операциям РЕПО, и если это без залоговые операции то всю сумму, а если они найдут наши ценные бумаги, которые были в залоге, то 20 %. Но они утверждают, что облигаций не было. Но банк их и покупал и передавал и на бирже они были. Так, что мы пойдем до Верховного суда и дальше....Они нам уже дали информацию за последние дни ноября, а там .......разрушения сервера не было.....
А вы, можете объяснить такое состояние счета
Итого по счету: 32901 0,00 6 093 840 515,68 163 622 614 339,72 158 405 944 432,97 0,00 877 170 608,93
именно 6 декабря, когда эта "комиссия" вошла в банк для проверки? Ничего подобного ни за ноябрь, ни за октябрь. Откуда такие суммы в обороте?
А этот счет
Итого по счету: 50118 Долговые обязательства, переданные без прекращения признания
5 022 435 019,69 0,00 176 693 697 522,12 180 881 755 709,55 834 376 832,26 0,00
Значит на 5 млд. бумаги были? И в присланных по запросу арбитражного суда оборотках такая сумма есть, только обороты там не такие большие.

Цитата
123458 пишет: Он слишком долго умирал

А вот эта информация, опубликованная за полгода до "смерти" банка вам ничего не напоминает
Так, стало очевидным, что разворовывание активов проблемных банков порой продолжается и после отзыва у них лицензий, что происходит при участии либо попустительстве со стороны временных банковских администраций, назначаемых Центробанком. В связи с этим руководитель Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев даже выступил с инициативой перепоручить назначение таких временных администраций в проблемных банках самим страхователям. Это сигнал того, что даже АСВ, родоначальником которой считается Михаил Сухов, перестала доверять профильному зампреду ЦБ. Новое руководство АСВ подало уже два иска к ЦБ, требуя расплатиться с вкладчиками обанкротившихся банков АМТ и «Межпром» на том основании, что именно регулятор несет ответственность за многомиллиардные потери клиентов этих учреждений. Эксперты прямо говорят, что эти бюджетные убытки – прямой показатель качества работы лицензионщиков ЦБ во главе с Михаилом Суховым.
http://www.zahvat.ru/show/news/obnalno-tranzitnyj-metod-suxova

Я имела ввиду нашу ситуацию. На ветке превышенцев БПФ я немного рассказала о Зуеве и Шандаловых, которые обирают банки под покровительством ЦБ. Еще на собрании кредиторов я рассказала об 11 млд., украденных из банка именно в то время, когда там работала комиссия ЦБ. Назвала фамилии и счета по которым выводились деньги. Даже по той оборотке, которую разместили на сайте АСВ это было видно. По тому, как прошло наше собрание и как "работает" наш КУ видно, что им управляют и него есть "крыша". А вот эта информация только подтверждает это:
Между тем, криминальный характер схем Сухова- Амирьянца становится все очевиднее. При ближайшем рассмотрении этапов деятельности этих чиновников вскрываются такие истории, от которых встают на голове волосы даже у видавших виды экспертов. Так, команда нового губернатора Московской области Андрея Воробьева, проводя ревизию подмосковного хозяйства, наткнулась на любопытные детали банкротства Московского залогового банка (МЗБ), которое в свое время в должности помощника вице- губернатора Мособласти Седова курировал известный проходимец Артем Зуев по прозвищу Крот.
Ныне выясняется, в том числе при помощи документов и показаний свидетелей, что вывод активов из МЗБ осуществлялся по накатанной «суховской» схеме через конфиденциальные договоренности Крота с чиновником Центробанка. Аферой с МЗБ Михаил Сухов не только в очередной раз подставил своего шефа по ЦБ Сергея Игнатьева, но и реально помешал возврату активов этого банка, что, в свою очередь, спутало планы Администрации президента в этом регионе.

http://www.zahvat.ru/show/news/obnaln...tod-suxova

из интервью с Гендиректором АСВ Юрием Исаевым

Цитата

— Известно, что после банкротства банка процент удовлетворения требований кредиторов не очень велик. Что со своей стороны может и предпринимает АСВ? — Мы за все время работы АСВ провели 212 проверок обстоятельств банкротства (данные на 1 июня 2014 года). По результатам данных проверок установлено, что банкротство 171 банка носит криминальный характер. То есть более чем в 80% случаев оно связано с хищением имущества, непередачей документов и электронных баз данных, злоупотреблением полномочиями и прочими неправомерными действиями контролирующих банки лиц. При этом мы подали 93 иска о привлечении к имущественной ответственности бывших руководителей и акционеров банков. Сумма требований по этим искам — 134,5 млрд руб. Удовлетворено из них частично или полностью 50 исков на сумму 17,4 млрд руб. Проиграли в суде мы 27 исков (16 млрд руб.), на рассмотрении остается еще 16 исков на 100 млрд руб. Из взысканных по суду 17,4 млрд руб. в конкурсную массу кредитных организаций в рамках исполнительного производства поступило менее 1%. Не менее интересна и статистика по количеству поданных нами заявлений в правоохранительные органы в сравнении со статистикой возбужденных дел. По фактам преднамеренного банкротства подано 109 заявлений (5 в этом году), возбуждено уголовных дел 56 (3 в этом году). По фактам хищений, злоупотреблениям полномочиями руководителями, работниками организаций — 131 заявление (20), возбуждено 279 дел (19). По фактам покушений на хищения средств Фонда обязательного страхования — 35 заявлений (8 в этом году), возбуждено 14 дел (3). По иным фактам — 69 заявлений (8 в 2014-м году), возбуждено 53 дел (3). При этом обвинительные приговоры по фактам преднамеренного банкротства вынесены лишь в 6 случаях, по фактам хищений — 22, по фактам покушения на хищения средств фонда — 3 и по иным фактам — 13. Вот эти цифры и предопределяют тот небольшой процент удовлетворения требований кредиторов, который мы имеем. Поэтому, если продолжать тему эффективности в разрезе удовлетворения требований кредиторов, то, с одной стороны, мы имеем низкую реальную стоимость активов, которые мы получаем, после того как ЦБ отзывает у банка лицензию, с другой — безнаказанность, т. е. слишком низкое число доведенных до приговора дел. — Не могли бы вы обнародовать процент удовлетворения требований кредиторов? — Наша статистика такова. Начинали мы с 4,1%, на начало 2009 года у нас этот показатель достиг 8%, к 2012 году он вырос до 17%. Средний процент удовлетворения требований кредиторов в банках, в которых на сегодняшний день завершено конкурсное производство,— 23,2%, из них по первой очереди — 54,8%, по второй — 25,2%, по третьей — 7,7%. Наши показатели всегда были выше результатов работы частных арбитражных управляющих, которые занимаются банками, у них размер удовлетворения составляет в среднем 4%. А вот другая цифра: оценочная стоимость активов ликвидируемых нами банков, например, на 1 июня составляет 108 млрд руб.— это лишь 12% их балансовой стоимости. И именно эта цифра определяет возможный размер удовлетворения требований кредиторов, то есть даже теоретически отдать кредиторам больше 12% очень сложно. На практике, как видите, удается добиться больших успехов, которые достигаются путем оспаривания сомнительных сделок и принципиально жесткой позицией, которую мы занимаем по отношению к заемщикам банка и их поручителям. Однако пока банки не повысят реальную стоимость активов, ни о каком росте удовлетворения требований говорить не приходится.

Данные Исаева для практической деятельности вкладчика представляют ограниченный интерес.
Это напоминает мне как для нежелания поднимать лимит страхования чиновники объясняли, что у них и так полностью застраховано 99% счетов физически лиц, умалчивая при этом, что на оставшийся 1% приходится 40% всех денег физических лиц!

Цитата
Agatina пишет: А вы, можете объяснить такое состояние счета

Я не большой знаток проводок . Предложение как-то прокомментировать их знатоки бух учета к сожалению проигнорировали.
А табличку обновил. Новости в основном по остаткам на счетах.

Поздравляем мИкропревышенцев ( до 300 т руб) Инвест банка. С 15.09 они получат 100% от своих требований . Ну а мАкропревышенцы получат по 300 т руб

Цитата
123458 пишет: Поздравляем мИкропревышенцев ( до 300 т руб) Инвест банка. С 15.09 они получат 100% от своих требований . Ну а мАкропревышенцы получат по 300 т руб

АМТ тоже получили 100%... правда сколько ждать для этого пришлось ) но хорошо что вообще под новый закон попали.

Цитата
colorprint пишет: по новому закону по возмещениям до 1М до первой очереди тоже хорошо бы статистику отдельную собирать

Обижаете . Там давно уже столбец есть .

Цитата
colorprint пишет: ну и табличку лучше в Google Docs

я не умею
P/s/ Я не очень охотно пользуюсь облачными сервисами ( по определенным причинам ).Просто подпишитесь на эту ветку.