Кристально чистый идиотизм
Тезисно:
Вкладчик относит свои сбережения в структуру именуемую банк. Деятельность банков лицензируется, а следовательно подконтрольна... в данном случае ЦБ.
Имеется АСВ. Денежку им выдает ЦБ. Каждый банк размещает часть средств в ЦБ. По сути данные средства - небольшая часть от депозитов каждого вкладчика.
В следствии
недостаточной "внимательности" со стороны ЦБ или других подконтрольных организаций, в коих трудится армия работников, проедающих федеральный бюджет. У некого банка отзывается лицензия и вдруг всплывают подобные "тетрадные" вкладчики.
Вкладчикам презюмируется добросовестность. В данных случаях пострадавшая сторона - они ( вкладчики ).
И вот самое интересное:
Исходя из выше описанного. Вкладчик должен обратится в АСВ. Предоставить договор и если имеется выписку со счёта. Всё. Через 14 дней ему обязаны вернуть причитающуюся сумму... Если документы подложные или имеются сведения о закрытии вклада, или другие факты препятствующие выплате, то именно АСВ должен обращаться к вкладчику, а в случае разногласий в суд. Доказывая свою позицию.
Но нет. Бабушка из деревеньки "Бяда" обязана доказывать в суде и что самое смешное судится она будет не с банком, а с АСВ доказывая тот факт что она является вкладчиком, да ещё и устанавливая сумму вклада. Т.е. добросовестный вкладчик, не имея не какой правовой и технической возможности проверять деятельность банка с одной стороны и многомиллиардная организация со всеми рычагами с другой стороны судятся ! И первый доказывает второму, хотя может получить только косвенные доказательства ( выписки, переводы, бланки ). По примерно следующим основаниям: в связи с вашей отвратительной работой и не способностью контролировать банки. Не могли бы вы снизойти и вернуть мне мои денежки, которые в вашем бездонном кармашке....
Россия...