Ситуация:
ГРАЖДАНИН имел вклад в БАНКЕ в размере 2 600 000 р., в 2014 году у банка начались проблемы, о чем ей стало известно от одного из работников вышеуказанного банка. Прийдя в банк ГРАЖДАНИНУ предложили раздробить вклад на знакомых и родственников, что и было сделано на 3-х человек (700, 700, и 500 соответственно). По своему остатку в 700 000 было получено возмещение от АСВ, остальным знакомым и родствеенникам в возмещении было отказано.
По одному из родственников было подано исковое заявление в суд по месту нахождения филиала, но пришел отказ мол обращайтесь в АСВ в Москве. После чего был направлен иск в Таганский суд Москвы. История иска покрыта тайной.
Дальнейшие действия:
1. Сознаться во всей ситуации АСВ и встать в вторую очередь ждущих возмещение
2. Упираться в судах по вкладам дробильщиков.
3. Другой вариант
ГРАЖДАНИН имел вклад в БАНКЕ в размере 2 600 000 р., в 2014 году у банка начались проблемы, о чем ей стало известно от одного из работников вышеуказанного банка. Прийдя в банк ГРАЖДАНИНУ предложили раздробить вклад на знакомых и родственников, что и было сделано на 3-х человек (700, 700, и 500 соответственно). По своему остатку в 700 000 было получено возмещение от АСВ, остальным знакомым и родствеенникам в возмещении было отказано.
По одному из родственников было подано исковое заявление в суд по месту нахождения филиала, но пришел отказ мол обращайтесь в АСВ в Москве. После чего был направлен иск в Таганский суд Москвы. История иска покрыта тайной.
Дальнейшие действия:
1. Сознаться во всей ситуации АСВ и встать в вторую очередь ждущих возмещение
2. Упираться в судах по вкладам дробильщиков.
3. Другой вариант
