Трудности МЕЖБАНКОВСКОГО перевода.

Цитата
TsiklopTsiklop пишет: Самая простая защита - не жадничать. Если у банка ставка выше рыночной, значит есть риск нарваться на банкротство. Если банк делает всяческие попытки донести до населения что деньги ему не нужны, то не надо насильно впихивать, может произойти Либо принимаете этот риск и получаете дополнительный доход по повышенным ставкам.

Во первых - это не по теме, а во вторых - Пути Господни неисповедимы. и порой даже "оченьнеплохой" банк может впасть в не милость. А раз так... то.

Цитата
lena_1980 пишет: перевели денежку - и через пару-тройку ехать ногами брать выписку со счета депозита. Если на депозит не зачислили - выяснять куда делось. Если начинают "мычать" - забирать, если на кор. счете лежит.

Если бы эта схема работала, то и проблемы бы не существовало. Никто Вам уже деньги,а тем более с корсчета не вернёт. Только через зачесление которого не будет.

Цитата
TsiklopTsiklop пишет: Самая простая защита - не жадничать. Если у банка ставка выше рыночной, значит есть риск нарваться на банкротство. Если банк делает всяческие попытки донести до населения что деньги ему не нужны, то не надо насильно впихивать, может произойти

А если у банка ставка ниже рыночной, то это может означать, что ЦБ уже выдал банку тайное предписание снизить процентную ставку по вкладам. И Вы никогда не узнаете, что такое предписание уже сменилось на новое: полный запрет на пополнение вкладов. Тем более, что очень часто проблемным банкам ЦБ сначала велит снизить процент привлечения, а уже потом вводит полный запрет.

Так что процент по вкладам - это не показатель. Просто если проблемный банк сравнительно честен по отношению ко вкладчикам, он перестанет принимать нал и будет немедленно возвращать безнал. Банк-мошенник будет принимать нал до упора и не будет возвращать безнал, не смотря на полный запрет на пополнение счетов и вкладов. Но в случае безнала больше шансов вернуть деньги, т.к. по налу есть нехорошая судебная практика, когда АСВ заявляет, что не смотря на подлинные приходники с настоящими печатями и подписями банковских работников, по косвенным признакам АСВ установило, что вкладчик фактически не вносил деньги в банк, и суды с этим соглашаются.

Безнал страхует хотя бы от отрицания самого факта, что деньги в банк поступили. Теперь интересно, как суд будет трактовать правовой статус денег, поступивших в банк безналом для пополнения вклада после запрета ЦБ, о котором вкладчик не знал и не мог знать. Прецедентов суда по такому вопросу еще не было, что внушает сдержанный оптимизм, что данный вопрос всегда решается в пользу вкладчика на досудебной стадии.

Если суд решит против вкладчика и решение устоит в вышестоящих инстанциях, то это будет просто бомба.

Пока отказа в выплате средств, отправленных через межбанк, не было.
Будет прецедент - тогда только доллар наличный/ юань наличный и т.п. И накаких вкладов даже в сбере...
Потому что это дефакто будет означать, что закона в РФ больше нет.
Совсем.
Топик стартеру сочувствую, но, думаю, что в итоге деньги он получит (но 3-6 месяцев придется побегать)...
Не без волокиты, конечно...
Это РФ.

Цитата
vess пишет: Как мне теперь уже на собственной практике известно, что межбанковский перевод не гарантирует того, что Ваши деньги в итоге попадут на Ваш счет и в дальнейшем будут возвращены по страховке АСВ.

Вы глобально ошибаетесь. Все межбанковские платежи проходят через каналы ЦБ РФ, на руках у плательщика всегда остаются "железные" доказательства , которые позволят вам доказать свои притязания.

Деньги либо будут зачислены на ваш счет в банке-получателе, либо вернутся обратно в банк-отправитель. Это закон сохранение денежной массы - если где-то убыло, то в другом месте обязательно прибыло. Теоретически, могут быть компьютерные сбои , особенно в проблемных банках, скрывающих свою историю от ЦБ и от АСВ.

Но такие случаи настолько редкие, что их можно сравнить с авиакатастрофами. Самолетами летают миллиарды людей, погибают лишь сотни. Но шум возникает очень сильный, то вам не тихие авто- аварии, в которых погибает миллион человек в год..

В отличие от авиакатастрофы вы можете доказать свою позицию в суде, так как у вас на руках "железные" доказательства, чего может не быть в случае мошенничества с приходными ордерами по наличным взносам.