Форум

Имеются ли случаи, когда все приходники-расходники на руках были, а АСВ отказалось платить?

Многие пишут о вкладчиках, которые не получили компенсацию от АСВ при отзыве лицензий у банков. Но имели ли пострадавшие вкладчики документы, подтверждающие их права на заявленную сумму вклада, на руках? Предлагаю поделиться реальной практикой.

prodavets-sobstvennik

Сообщений: 6Регистрация: 01.03.2017 Репутация: 0 Город: Пенза

01.03.2017 16:58

Товарищи, интересный вопрос по делу.

Имеются ли на практике реальные случаи, при отзыве лицензии (любого банка из уже отозванных), когда все приходники-расходники-выписки на руках у пострадавших вкладчиков имелись, а АСВ отказалось в добровольном порядке выплачивать сумму вклада?

Вопрос немаловажный, потому как если такие случаи имеются, причем если они уже стали массовыми, то считай теперь уже и для физических лиц на рынке по факту остались лишь госбанки.

P.S. Сектор юридических лиц ведь уже практически полностью вытеснен на обслуживание в госбанки, как я понимаю? Только на днях у товарища заморозили счет на юрлицо (не госбанк) - ни за что совершенно, он мелкий предприниматель с малым-малым масштабом торгового оборота...

Bismark9

Сообщений: 5744Регистрация: 05.06.2016 Репутация: 282

01.03.2017 17:11

Цитата

prodavets-sobstvennik пишет:
Имеются ли на практике реальные случаи, при отзыве лицензии (любого банка из уже отозванных), когда все приходники-расходники-выписки на руках у пострадавших вкладчиков имелись, а АСВ отказалось в добровольном порядке выплачивать сумму вклада?

Мож и в не массовом масштабе, но именно так и было в АРКС банке, только в перевёрнутой форме.
То есть у вас имеются расходники и вы их вычитываете из приходников, но АСВ с наглым упорством расходники не признаёт требуя от вас только сумму по приходникам, и только в этом случае оно выдавало то, что получалось по приходникам.
Так что смелей на дурного на врага, и он тут же по "гарантиям" вам ни в чём не откажет smile:D

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

01.03.2017 17:59

prodavets-sobstvennik,
ваш вопрос эквивалентен вопросу есть ли у нас в стране случаи, когда государство гарантирует получение пенсии, льгот, з/п а гражданин страны этого не получает?

Конечно это всё есть, так же как и немногочисленные (относительно совокупных выплат) задержки с выплатами страхового покрытия.
Но в конечном итоге, добросовестный вкладчик получает свое возмещение, хотя и с задержкой.

Марфа Марфина

Сообщений: 116Регистрация: 26.12.2014 Репутация: 1

01.03.2017 20:04

Я что-то плохо Вас,наверное, поняла. Если Вы сомневаетесь, что АСВ сейчас не выплачивает страховые суммы при наличии документов, то зайдите на ветку: Отзыв лицензии - банк "Камский Горизонт" (4 месяца люди ничего не получили - отказ. Банк Булгар, банк Тальменка - читайте последние страницы). Или Вы о чем то другом спрашиваете? Или тоже смеетесь, как во втором комменте, г-н Бисмарк9 шутит.

Изменено: Марфа Марфина- 01.03.2017 20:05

vadim4ik

Сообщений: 221Регистрация: 27.12.2013 Репутация: 5

01.03.2017 20:34

Более трёх лет назад. Декабрь 2013. Банк Проектного Финансирования. Мне АСВ не вернуло вклад. На руках естественно были все документы. АСВ признало меня под надуманным предлогом дробильщиком. И послало вежливо куда подальше

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

01.03.2017 20:46

Цитата
vadim4ik пишет: АСВ признало меня под надуманным предлогом дробильщиком.

А вы в суде доказали, что таковым не являетесь или всё же "предлог" настолько очевиден, что его трудно оспорить? smile;)

vadim4ik Сообщений: 221Регистрация: 27.12.2013 Репутация: 5	#7 01.03.2017 20:54 В Таганском суде бесполезно что-то доказывать. Это карманный суд АСВ. Все кто в то время там судился .Все проиграли. Кроме одного человека. Это скорее всего допустили как исключение или по блату
	0

netdeveloper

Сообщений: 1013Регистрация: 09.05.2016 Репутация: 16

01.03.2017 21:01

Цитата
vadim4ik пишет: Таганском суде бесполезно что-то доказывать. Это карманный суд АСВ. Все кто в то время там судился .Все проиграли. Кроме одного человека. Это скорее всего допустили как исключение или по блату

и Вы что больше ничего не пытались сделать

vadim4ik Сообщений: 221Регистрация: 27.12.2013 Репутация: 5	#9 01.03.2017 21:39 Конечно предпринял. Но это давняя история. А вот свежий пример http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9570924
	0

netdeveloper

Сообщений: 1013Регистрация: 09.05.2016 Репутация: 16

#10

01.03.2017 21:42

Цитата
vadim4ik пишет: Конечно предпринял. Но это давняя история. А вот свежий примерhttp://www.banki.ru/news/lenta/?id=9570924

Вы деньги в итоге получили или нет?

vadim4ik Сообщений: 221Регистрация: 27.12.2013 Репутация: 5	#11 01.03.2017 21:46 Нет .вклад не вернули
	0

otdn

Сообщений: 748Регистрация: 21.11.2011 Репутация: 18

#12

01.03.2017 21:49

Цитата

VVP пишет:
prodavets-sobstvennik, ваш вопрос эквивалентен вопросу есть ли у нас в стране случаи, когда государство гарантирует получение пенсии, льгот, з/п а гражданин страны этого не получает?Конечно это всё есть, так же как и немногочисленные (относительно совокупных выплат) задержки с выплатами страхового покрытия. Но в конечном итоге, добросовестный вкладчик получает свое возмещение, хотя и с задержкой.

откуда такая уверенность?) вкладчикам камского горизонта, тальменки ооочень будет занятно почитать))

netdeveloper

Сообщений: 1013Регистрация: 09.05.2016 Репутация: 16

#13

01.03.2017 21:50

Цитата
vadim4ik пишет: Нет .вклад не вернули

А подробнее можно? Вы ичп? что за ситуация

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

#14

01.03.2017 21:59

Цитата
vadim4ik пишет: А вот свежий примерhttp://www.banki.ru/news/lenta/?id=9570924

это совсем не тот пример. В заметке чётко сказано:

Цитата
Источник в АСВ также сообщил, что, вероятнее всего, вкладчикам нужно обращаться в суд для получения возможности вернуть вклады.

При наличии документов подтверждающих заключение договора вклада и его пополнения, суд примет решение включить данные вклады в объем страховых выплат.
А у АСВ, в данной ситуации, действительно нет оснований для включения требований в реестр

netdeveloper

Сообщений: 1013Регистрация: 09.05.2016 Репутация: 16

#15

01.03.2017 22:01

Цитата
netdeveloper пишет:

Цитата
VVP пишет: При наличии документов подтверждающих заключение договора вклада и его пополнения, суд примет решение включить данные вклады в объем страховых выплат.

да Вы шутник

Изменено: netdeveloper- 01.03.2017 22:01

otdn

Сообщений: 748Регистрация: 21.11.2011 Репутация: 18

#16

01.03.2017 22:07

Цитата

VVP пишет:
При наличии документов подтверждающих заключение договора вклада и его пополнения, суд примет решение включить данные вклады в объем страховых выплат. А у АСВ, в данной ситуации, действительно нет оснований для включения требований в реестр

как нет оснований, а первичные документы? в кроссе всё без судов и следствий обошлось, только попортили нервов и потеряли веру в .... светлое будущее асв))

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

#17

01.03.2017 22:07

Цитата

netdeveloper пишет:

Цитата
vadim4ikпишет:Нет .вклад не вернули

А подробнее можно? Вы ичп? что за ситуация

Там всё банально... За несколько дней до отзыва лицензии, когда у банка были проблемы с ликвидностью и ограничены операции, клиент со своего счета внутрибанковским переводом оформил вклад на родственника что бы сократить размер вклада до страхового.
В результате его признали "дробильщиком". Опротестовывать это не стал, так как для суда его действия достаточно очевидны

vadim4ik

Сообщений: 221Регистрация: 27.12.2013 Репутация: 5

#18

01.03.2017 22:09

Нет не ИЧП. Обычный вкладчик. физлицо. Держал расходнопополняемый вклад в банке. Накапливал денюжки. По житейским нуждам перевёл матери на счёт определённую сумму. Через месяц отзыв лицензии. И всё. я дробильщик.

netdeveloper

Сообщений: 1013Регистрация: 09.05.2016 Репутация: 16

#19

01.03.2017 22:10

Цитата
VVP пишет: как для суда его действия достаточно очевидны

как это очевидны когда о состоянии банка нигде не сообщалось.

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

#20

01.03.2017 22:10

Цитата
otdn пишет: как нет оснований, а первичные документы?

Если у временной администрации нет первичных документов, как они могут признать основания требования?
Здесь вопрос не к АСВ и временной администрации, а вопрос к бывшим руководителям банка, которые совершали мошенничество. Если суд признает вкладчика пострадавшим, то последний получит свое возмещение.
Среди "пострадавших" вполне могут быть и свои "соучастники" smile;)

otdn

Сообщений: 748Регистрация: 21.11.2011 Репутация: 18

#21

01.03.2017 22:13

Цитата

VVP пишет:
Там всё банально... За несколько дней до отзыва лицензии, когда у банка были проблемы с ликвидностью и ограничены операции, клиент со своего счета внутрибанковским переводом оформил вклад на родственника что бы сократить размер вклада до страхового. В результате его признали "дробильщиком". Опротестовывать это не стал, так как для суда его действия достаточно очевидны

речь идёт не о дробильщиках, а о честном вкладчике который занёс в банк свои кровные , а вынести не смог после входа туда временной администрации и прочих шаловливых...схем асв))

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

#22

01.03.2017 22:15

Цитата
netdeveloper пишет: как это очевидны когда о состоянии банка нигде не сообщалось.

это достаточно легко проверяется по состоянию счетов банка на те даты и размеров подкрепления кассы наличными.

Не было возможности получить деньги в кассе, поэтому и придумывали различные способы получить свои деньги. Никто не спорит, что это "кровно заработанное", но в рамках закона эти действия направлены на ухудшение условий других клиентов в период предбанкротного состояния.

Vadim1 Сообщений: 177Регистрация: 03.05.2007 Репутация: 1	#23 01.03.2017 22:15 А если обжаловать решение в Вышестоящий суд?
	0

ВВП

Сообщений: 5246Регистрация: 28.11.2015 Репутация: 345

#24

01.03.2017 22:20

Цитата
vadim4ik пишет: Через месяц отзыв лицензии.

если быть точным то не через месяц а через 15 дней. Судя по вашим сообщениям вклад на маму вы открыли переводом со своего счета 28 ноября а лицензию у банка отозвали 13 декабря

netdeveloper

Сообщений: 1013Регистрация: 09.05.2016 Репутация: 16

#25

01.03.2017 22:20

Цитата

VVP пишет:
это достаточно легко проверяется по состоянию счетов банка на те даты и размеров подкрепления кассы наличными.Не было возможности получить деньги в кассе, поэтому и придумывали различныеспособы получить свои деньги. Никто не спорит, что это "кровно заработанное", но в рамках закона эти действия направлены на ухудшение условий других клиентов в период предбанкротного состояния.

по состоянию счета банка нельзя проверить намерение клиента. А где доказательства того, что он хотел снять сначала деньги? И что ему при этом сказали, что у банка проблемы?! А если таких доказательств нет, то состояние счета ничего не доказывает.

Имеются ли случаи, когда все приходники-расходники на руках были, а АСВ отказалось платить?

Все продукты Банки.ру

Калькуляторы

Вклады и инвестиции

Кредиты и займы

Ещё

Страхование

Карты

Ипотека

РКО

Дебетовые карты

Потребительские кредиты

Микрозаймы

Кредитные карты

Расчетно-кассовое обслуживание

Ипотечные кредиты

Депозиты

ОСАГО и Каско