Теоретический вопрос про АСВ и страхование вкладов

Цитата
Leshiko пишет: Предположим, что Банк1, Банк2, Банк3 и т.п. каким-то образом консолидируются, объединяются, покупаются и т.п., после чего у результирующего БанкаXYZ отзывается лицензия.Может ли так сложиться, что каким-то образом АСВ откажет в выплате превышающих 1,4 млн. руб.

Не просто может, но и обязательно произойдет. И не каким-то образом. а строго по закону. Именно поэтому, в таких случаях вкладчику дается возможность закрыть (если он, конечно, захочет) вклад в одном из объединяющихся банков.

Ответом на теорию может быть только теория .
В Теории случай неимоверный так как приосоединение(слияние) длится не один месяц.
Но на практике такой случай вполне может произойти. Посмотрим как разрешится ситуация с Балтикой и Енисеем

Цитата
Leshiko пишет: Предположим, что Банк1, Банк2, Банк3 и т.п. каким-то образом консолидируются, объединяются, покупаются и т.п., после чего у результирующего БанкаXYZ отзывается лицензия.Может ли так сложиться, что каким-то образом АСВ откажет в выплате превышающих 1,4 млн. руб. сумме, посчитав Банк1, Банк2 и т.п. филиалами БанкаXYZ?

Если юридические процедуры по реорганизации будут завершены, то в результирующем банкеXYZ будет застрахованы только 1,4 млн. руб.
Но теоретически, у физлица появляются основания для требования досрочного исполнения обязательств по вкладам в Банк1, Банк2, Банк3 в случае их реорганизации

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 13.07.2015) "О банках и банковской деятельности"
Статья 23.5. Особенности реорганизации кредитной организации в форме слияния, присоединения и преобразования

------Не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации кредитной организации кредитная организация обязана разместить информацию об этом на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и уведомить о данном решении своих кредиторов одним из следующих способов:
1) путем направления каждому кредитору письменного уведомления (почтовым отправлением с уведомлением о вручении) и опубликования в печатном издании, предназначенном для опубликования сведений о государственной регистрации юридических лиц, сообщения о принятом решении;
2) путем опубликования сообщения о принятом решении в печатном издании, предназначенном для опубликования сведений о государственной регистрации юридических лиц, а также в одном из печатных изданий, предназначенных для опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен филиал (филиалы) этой кредитной организации.
------Порядок уведомления кредиторов о принятом решении о реорганизации кредитной организации определяется общим собранием акционеров (участников) либо советом директоров (наблюдательным советом) кредитной организации, если уставом кредитной организации решение этого вопроса отнесено к его компетенции, и доводится до сведения кредиторов путем размещения соответствующей информации в местах, доступных для них в кредитной организации и во всех ее подразделениях. Кредитная организация обязана по требованию заинтересованного лица предоставить ему копию указанного решения. Плата, взимаемая кредитной организацией за предоставление такой копии, не может превышать затраты на ее изготовление.
------Кредитор кредитной организации - физическое лицо в связи с реорганизацией кредитной организации вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения убытков, если такое обязательство возникло до даты:
1) получения им письменного уведомления (в случае использования способа уведомления кредиторов, указанного в пункте 1 части первой настоящей статьи);
2) опубликования кредитной организацией в печатном издании, предназначенном для опубликования сведений о государственной регистрации юридических лиц, сообщения о принятом решении о реорганизации кредитной организации (в случае использования способа уведомления кредиторов, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи).

Цитата
Максим Андреевич пишет: Не теоретически, а именно практически. Мне по М Банку, который присоединяли к РосКреду, такое уведомление приходило - в связи с реорганизацией можно расторгнуть договор без потерь в 30-дневный срок с момента получения уведомления.

Прекрасно. Но давайте всё-таки либо про Фому, либо про Ерёму.
Ваши действия в случаях, которые я уже неоднократно упомянул? Банк агонизирует. Закончился ли у Вас вклад, сами ли Вы решили забрать до истечения - денег либо "нет", либо предложат забирать ежедневно по мизерной сумме (что является нарушением, но всем пофиг). Примеры я тоже указал выше - Связной, Маст. Я столкнулся лично в своё время с этой ситуацией относительно Маст-Банка. Да-да, заявления, жалобы и требования писались. Это не влияло - в какие-то дни деньги в центральной кассе были и выплачивалось "не более, чем", в какие-то - нет и неизвестно, когда появятся.
Если бы за время агонии Маст-Банк не отошёл в мир сам собой, а влился в другой, и далее по цепочке с задержкой выплат до итогового финала в виде издыхающего БанкаXYZ, имело бы АСВ шанс прокинуть вкладчиков на сумму более 1,4ляма по нескольким банкам? Или попросту затянуть вопрос на длительный срок?

Ок. Но если-таки услышите о подобной схеме, чур, меня по почкам не пинать!!!

Не виноватая я, не виноватая я,
Что в Центробанке пляшут
Черти полосатые, да...