Друзья, наверно тема не новая, но не удалось найти ответ полноценный!
Вопрос таков: в договоре на ипотеку указан запрет на регистрацию всех включая заёмщиков без Письменного согласия банка!
Вопрос возник вообще правомерно ли это? Ведь согласно ст 29, закона 102 фз залогодатели имеют право распоряжаться имуществом. В законе особо подчёркивается что все ограничения в договоре ипотеки признаются ничтожными.
Может ли банк оштрафовать или расторгнуть договор по нарушени такого пункта.
Бестолковый пунк в договоре, который противоречит действующему законодательству. Согласно части первой статьи 209 ГК РФ, владельцу принадлежат права владения, использования и распоряжения ипотечной квартирой.
If you do not pay for the product, then you are the product.
msi.inc, Согласна с вами на 100%, но вроде как кто в лес кто по дрова...все как попугаи «вы видели условия, вы подписались...». Могут ещё прописать чтобы заемщики им поклоны отвешивали при входе в отделение... Столько абсурдов. Когда уже ипотека у нас станет цивилизованнее
Vilka2015пишет: Столько абсурдов. Когда уже ипотека у нас станет цевилизоыанннее
В РФ всё работает в демо версии Пока платите исправно, договор можно как хочешь нарушать. Банк изначально ставит свои условия в договоре выше действующего законодательства. Я обычный человек и не должен знать об этом изначально. Как это всё доказать банку, сложный вопрос. Я бы нарушил договор.
If you do not pay for the product, then you are the product.
Stefany, Они то соблюдают закон. А вот банк закону противоречит судя по всему, обязывая по договору заёмщика брать разрешение на прописку в собственной квартире!
Bcg, Нет просто интересна правомерность таких требований и все. И желания собирать кучу справок чтобы разрешение спрашивать на вещи которые как бы разрешены законодательством особо нет.