Форум

Раздел доли в ипотечной квартире при разводе


  • 1
Добрый день, вопрос такой. Квартира приобретена в браке, по 1/3 доли у жены, мужа и сестры жены. Ипотечный кредит на 10 лет. Женой и сестрой внесено 7 млн в качестве первоначального взноса - деньги от продажи добрачной квартиры жены. Титульный заемщик жена. Через месяц после заключения кредитного договора муж вносит 2 млн в качестве досрочного погашения кредита, из совместно нажитых денег. Сейчас идет развод и раздел имущества по иску жены. Жена в иске раздел доли мужа пока не заявляла, муж во встречном исковом заявлении тоже.
Скоро дело будет рассматриваться по существу, нужно уточнять исковые требования.
Можно ли в судебном процессе без участия банка-кредитора (по мировому соглашению или по решению суда) долю мужа передать жене взамен на пропорциональное уменьшение ее требований по другим активам (в частности, деньги на счетах мужа, нажитые в браке)? Или обязательно согласие банка на такое распоряжение долей?

Если важно, то квартира стоила 12.4млн, кредит 5,3 млн, досрочное погашение в марте 2019 в размере 2 млн, сейчас остаток 2,8 млн. Доход жены позволяет оплачивать ипотеку в одиночку, плюс у сестры хороший доход.
 
Цитата
Ms_Cash пишет:
Квартира приобретена в браке, по 1/3 доли у жены, мужа и сестры жены.

Подождите, так доли уже есть, они откуда взялись?

Имхо схема мутная - суд не пойдет на такое.
 
Ms_Cash, а брачный договор есть? Уже несколько лет его требуют при долевке.
 
Цитата
Ms_Cash пишет:
на пропорциональное уменьшение ее требований по другим активам (в частности, деньги на счетах мужа, нажитые в браке)

А это тоже подозрительная история. Как вы себе планируете документально оформить "уменьшение требований"?
Мне почему то видится, что заявит требования уменьшенные, получит большую долю и опять запросит раздел того, что не доделено в первом иске.
 
Цитата
Хитрый покупан пишет:
Как вы себе планируете документально оформить "уменьшение требований"?
Насколько понял, Жена претендует на часть 1/3 доли супруга. Учитывая обстоятельства, суд вполне может уменьшить долю мужа.

PS:// Поделить имущество можно и без суда - было бы желание.
 
Цитата
Ms_Cash пишет:
Женой и сестрой внесено 7 млн

Это кстати как оформлено? сестра там каким боком, созаемщик? каждый внес по 3.5 со своего счета? или может есть дарственая от сестры? тогда как деньги прошли? Брачный договор действительно есть? Стороны на него ссылаются? Опять же доли как выделены?

Ничо непонятно в общем, экстрасенсы с праздников еще не вышли.
На сферический вопрос ТС - имхо согласие банка на решение суда не требуется smile:)

Цитата
hdx1000 пишет:
Учитывая обстоятельства, суд вполне может уменьшить долю мужа.

Обстоятельства пока непрозрачны. Не, вообще конечно суд может долю уменьшить, но БМ наверно хочет взамен что-то получить smile:) и потом не налипнуть на повторный раздел (там же отказ от исковых не планируется?).
 
Отвечаю на все вопросы:
1. В декабре 2018 продана квартира, которая приватизирована женой и дочкой до брака, за 7 млн руб., вся сумма поступила на счет жены через аккредитив. На долю дочери от продажи оформлен договор займа с сестрой жены. . Без сестры жены в качестве созаемщика ипотеку на 5,3 млн не одобрили бы, потому что на момент одобрения ипотеки муж 3,5 года был безработным. После выплаты ипотеки доля сестры перейдет к дочери. По факту 7 млн плюс кредитные средства со счета жены переведены на счет застройщика. Муж через месяц внес 2 млн на счет жены, которые перечислены в банк для досрочного погашения кредита. Ипотечные платежи списываются со счета жены, муж переводит ей половину суммы ипотечного взноса ежемесячно.
2. Брачного договора нет,
3. Ипотеку на 3 человек сбербанк без проблем одобрил и выдал.
3. Мирным путем ничего разделить муж не захотел, сначала подали заявление в загс о разводе, потом жена отказалась и подала иск в суд о разводе и разделе имущества. .
4. По запросу суда банки предоставили сведения по счетам, сейчас нужно уточнять исковые требования и предлагать мужу вариант мирового соглашения, на которое намекает судья.
5. Все денежные накопления за 20 лет брака - на счетах мужа (изначально была договоренность, что "живем на зарплату жены, доходы мужа откладываем на крупные покупки"), жене причитается половина от них. Жена хочет потребовать передать ей долю мужа в квартире взамен уменьшения ее доли в денежных средствах. Например, 6 млн на счетах мужа, доля жены - 3 млн, она хочет долю мужа в квартире (он по факту за нее заплатит 2.2 млн в период брака теми деньгами, что были нажиты в браке) и 1,5 млн руб. У мужа есть другая квартира, для жены и дочери эта ипотечная квартира - единственное жилье. Когда покупали квартиру муж обещал, что после выплаты ипотеки свою долю подарит дочери. Но 10 лет - слишком большой срок, чтобы верить таким обещаниям.
6. Жена не заявляла к разделу эту квартиру. Муж подал встречный иск о разделе денег, отложенных на счетах жены - эти деньги вложены в ремонт квартиры (куплена новостройка без отделки, ушло 2,5 млн на ремонт, есть все документы - договор, расписки, чеки на материалы), т.е. истрачены по факту на нужды семьи и привели к увеличению стоимости доли мужа (по факту рост цен на недвижимость плюс ремонт увеличили стоимость квартиры до 20+ млн руб (по такой цене сейчас продаются аналогичные по площади квартиры в этом жилом комплексе).
Вопрос не в справедливости раздела имущества.

Вопрос в том, можно ли БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С БАНКОМ заключить мировое соглашение о том, что доля жены переходит мужу вместе с обязательствами по дальнейшей выплате ипотеки, чтобы потом с определением суда идти в банк и перезаключить кредитный договор, исключив мужа из заемщиков. Или, если на мировое вторая сторона не согласиться, заявить в иске перевод доли мужа на жену и ждать решения суда?
Изменено: Ms_Cash- 13.01.2021 23:26
 
Цитата
Ms_Cash пишет:
вместе с обязательствами по дальнейшей выплате ипотеки,

обязательства без одобрения банка не передадут.

Вообще ситуация не простая, суммы хорошие, сходили бы к профильному юристу, а то я вам щас насоветую.
Изменено: Хитрый покупан- 16.01.2021 03:47
 
Цитата
Хитрый покупан пишет:
Вообще ситуация не простая, суммы хорошие, сходили бы к профильному юристу,


Адвокат есть, буду с ним на следующей неделе этот вопрос обсуждать. Хотела сама тему еще проработать.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть