23.10.2013 07:35
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
23.10.2013 07:35 Да Сахибзадовна лютует... Все это плохо кончится...  И для страны, и для неё лично. Я конечно понимаю Ясина, типа моя любимая студентка... Но, интересно, эта любимая студентка не слышала о том, что деньги тишину любят.... А ЦБ последнее время гиперактивен, как мальчик в стадии взросления  Как бы чего не вышло. | |
23.10.2013 08:04 Да ладно, в данной конкретной ситуации Сахипзадовна тут не особо причём. ЦБ-шные меры по охлаждению розничного рынка в части резервирования и прочих нормативов достаточности капитала применены при прошлом председателе Банка России. Да оно и без них "невидимая рука рынка" начала действовать. Темпы раздачи "кредитов-только-по-паспорту" снижаются. Народишко умнеет. Просрочка растёт. Впихивать безумно дорогие кредиты стало некому, соответственно банчкам стали ни к чему дорогущие пассивы. Ну и те банчки, которые пока ещё находят кому втюхать потребы, тоже не прочь "воспользоваться рыночной ситуацией". Зачем платить вкладчику больше, если можно платить меньше? А насчёт гиперактивности ЦБ в целом - согласен. Какие-то бредовые ужимки и прыжки типа 172-Т или публикации ставок по депозитам на сайте ЦБ. Резкие движения иной раз опаснее безделья. | |
23.10.2013 12:10 Согласен с NMichel: пока было, кого "вкусно" кредитовать, банки принимали депозиты и кредитовали-кредитовали-кредитовали от души. Как пошёл спад спроса на "вкусные" займы и ухудшилось качество заёмщиков, так и депозиты стали принимать под гораздо меньшие ставки. И насчёт ЦБ тоже согласен. Я, конечно, не такой профессионал, чтобы оценить "ужимки и прыжки" в регулировании, но требование о публикации депозитных ставок на сайте ЦБ озадачивает даже с точки зрения здравого смысла: неужели специалисты ЦБ не умеют пользоваться поиском по вкладам на Банках.ру? | |
23.10.2013 12:19 Хорошо когда регуляторы кошмарят регулируемых. А то если позволить банкам дальше резвиться, то обрушат всю экономику. | |
23.10.2013 12:38
Уважаемый Несахар, специалисты ЦБ с лохматых времён ежемесячно получают от банков обязательную отчётность формы 0409129 со средневзвешенными ставками привлечения по срокам и инструментам. Если ЦБ считает необходимым её опубликовывать - флаг ему в руки! У меня только одно предположение - собирать ставки по депозитам для публикации предложил явно не специалист ЦБ. И вообще не банковский клерк. | |||
23.10.2013 13:10 Если "подобные настроения настигли бы рынок и без нового права регулятора", тогда зачем регулятор вмешался так нерыночно? Нет, думаю регулятор вмешался не зря. Скорее всего, банки конкурируя поднимали бы ставки по депозитам. А вот ставки по кредитам надо было ограничить но не запретами и "рекомендациями", а создавая посредством гос банков достаточное предложение денег на рынке кредитов. А ограничивать надо было не ставку по депозитам а сумму которую банк имеет право принять на депозит под любую ставку. Эта сумма должна вычисляться для каждого банка исходя из его показателей. Цель - снизить объем возмещения для АСВ. Причем надо обязать банк заблаговременно объявлять на данном сайте о планирующихся новых вкладах и суммах и ставках. Прежде всего возможность преимущественного вложения денег должен иметь пенсионный фонд РФ, потом уже граждане и только в третью очередь юр лица. | |
23.10.2013 14:27 АСВ выплатило клиентам банка «Пушкино» за неделю 13 млрд рублей …«За первую неделю выплат в офисы банков-агентов обратились около 31 тысячи вкладчиков, а сумма выплаченного им возмещения превысила 13 миллиардов рублей, что составило 65% суммы страховой ответственности АСВ по банку «Пушкино… http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5670503 | 21.10.2013 | Новости Куда-же пойдут эти денежки? | |
23.10.2013 14:40
догадайтесь с трех раз не поддержку наших как раньше говорили вероятных противников | |||
23.10.2013 18:07 "Центробанк получил законодательное право снижать ставки по вкладам в банках, если, по его мнению, действия кредитной организации нанесли вред ее вкладчикам" - блин да если будет вред вкладчикам, нужноне процент снижать, а запрещать брать деньги у вкладчиков! | |
23.10.2013 23:21 Кошмарят банки | |
24.10.2013 04:46 Да уж. Для многих мелких банков наступают грустные времена. Как теперь они будут конкурировать с крупными, если ставки по вкладам у всех сравняются? Как будут добывать ликвидность? Видно, ЦБ заодно решил таким образом проредить грядку. Что по этому поводу думают в АСВ? | |
24.10.2013 12:25 >> полностью изменил линейку вкладов, по нынешней он предлагает проценты на порядок ниже << Когда уже журналистам, хотя бы тем, которые пишут про цЫфры, расскажут, что означает "на порядок" Изменено: - 24.10.2013 13:27 (Отмодерировано) | |
24.10.2013 12:46 А что, народ стал сильно хорошо жить, чтобы ограничивать проценты? Есть же решения об оплате доп.взносов при превышении ставки МБК? Да и есть решения по поводу 700 т.р. А ЗА КРЕДИТАМИ (неуважаемые ЦБ-шники) все равно не побегут! | |
24.10.2013 13:35 "Русский земельный банк" - та ситуация. Был только что Срочный вклад «Для своих», с хорошими процентами. Звонила, узнавала, говорили, что все нормально. Вдруг захожу на сайт банка-вклад в архиве. Звоню, сотрудницы что-то невнятно мямлют, что в принципе наверное можно открыть, приезжайте. Переключаются, уточняют. Ничего внятного сказать не могут. БРЕД! Прокататься, потерять пол дня, а тебя пошлют. Вообще теперь не знаю, как быть. Придется забирать деньги и уходить в другой банк???  | |
24.10.2013 16:28 "Центробанк получил законодательное право снижать ставки по вкладам в банках, если, по его мнению, действия кредитной организации нанесли вред ее вкладчикам". Вот как раз снижение процентов и есть вред для меня! И трата времени и сил по поиску другого банка и вклада! | |
24.10.2013 17:59 "Центробанк получил законодательное право снижать ставки по вкладам в банках, если, по его мнению, действия кредитной организации нанесли вред ее вкладчикам" Объясните как это связано. Почему от того, что банк понизит ставки по вкладам, вкладчику станет лучше? Форум Банки.ру закрывается | |
24.10.2013 18:17 Банкам нужно принять важное решение - бояться ЦБ или развиваться. КАк только ставки в банках приблизятся к ВТБ или Сберу я переведу все деньги туда, просто из за удобства расположения офисов - что тогда останется остальным? Нет уж - хотите чтобы несли вам - повышайте ставки, потому что все ваши остальные "бенефиты" уже не так значительны. | |
24.10.2013 19:06 а я лично -все в котлованы уж тогда - как говорится или пан или пропал...)) | |
25.10.2013 16:12
Следующий волевой акт ЦБ для банков типа ВТБ или Сбербанка (только для таких! ) - СНИЖАТЬ ставку процента на вклады, чтобы все не полетело к чертям этим "проредением". Для остальных же банков повышать ставку ? - НИЗЗЯ !! | |||
25.10.2013 22:01 Вкладчики тащили денежку в банки именно под большие проценты, а вот потащят ли под малые вот это большой вопрос. Как только станет понятно что депозиты начинают таять я думаю регулятор сбавит обороты на запреты. | |
27.10.2013 15:28 И что в сухом остатке то? Все верно - "идите все с Сбербанк" Не хотите? Ну а куда вы денетесь то? Есть понятие инерции! Не каждому хватит себережений чтобы в котлован. Единицы смогут поиграть на рынке - именно ПОИГРАТЬ а не гарантированную доходность получить. + хранить деньги в нале = поднятие рынка физических обносов. Сначала людей заманили в банки - люди сдали наличку. ТАМ посчитали прикинули. И Логично - снижают ставки. Ну а хоть бы самая большая ставка была 3% годовых? Что бы вы сделали? Под матрас под ноль? или все спустить истратить? Или Альтернативные инструменты: недвижуха в т.ч. долевая, акции, форекс, расширить бизнес? Кто тут админит - устройте голосование на месяц - уверен результаты удивят! Так что просто кактус стал колючим. Ну а больше кушать то нечего! Да и с другой стороны - удорожание жизни - снизит и объемы вкладов! ИМ же все вдино - когда все деньги в банках а на руках тока 5000р - прекрасно видно "как живет чернь" и где есть ресурсы для пополнения бюджета - налог на частную недвижимость - что что никаким боком не принадлежит гос-ву. Налог на транспорт - цены бензина? Качество дорог? Все логично и закономерно! | |
27.10.2013 15:31 Вспоминаем кризисный 2008 год. В то время можно было разместиться в Сбере под 9,5% на 3 года и получить кредит под 11% и ниже! А что сейчас? Кто выиграл? Точно! Остап Бендер нынче в пролете | |
27.10.2013 15:33 Никуда н еделся спрос на кредиты - пожалуйста! Я с удовольствием закредитуюсь под 9% годовых - сразу возьму муликов 5-6. Тока вот незадача - нет кредитов на рынке. НЕТ и ВСЕ. Либо я их не вижу. Так что понятие Кредит для меня - перестало существовать.  | |
27.10.2013 15:33 Никуда не делся спрос на кредиты - пожалуйста! Я с удовольствием закредитуюсь под 9% годовых - сразу возьму муликов 5-6. Тока вот незадача - нет кредитов на рынке. НЕТ и ВСЕ. Либо я их не вижу. Так что понятие Кредит для меня - перестало существовать. | |
