Долго доходит

1) Автор в первых строках не подчеркнул важное, что акцент его статьи на форме восприятия экономического кризиса, а не на самом фактическом кризисе, на субъективном восприятии и переживаниях, а не на экономических показателях и фактах, с которыми не поспоришь. О том, что объективно в стране бушует экономический кризис уже не возражает ни Минфин, ни Минэкономразвития, ни один объективный экономист/финансист. Они также не спорят о том, что этот кризис - внутренний, рукотворный, если хотите, своего рода экономический суицид, нанесение повреждений собственной рукой. Точнее руками несменяемых политиков, правительства и многомиллионной армией чиновников всех уровней. В стране, ставшей непривлекательной для инвесторов, с допотопной инфраструктурой и логистикой, глубокой технологической и научной отсталостью, демографическим кризисом, нарушилась стабильность банковского сектора, поскользнулась национальная валюта.
2) Автор, на мой взгляд, точно подметил, что:” Живущие в столице власти … еще меньше осознают, что на самом деле происходит в стране. К тому же их это вряд ли сильно беспокоит: «запасные аэродромы» в америках и испаниях давно готовы, в случае чего всегда можно уйти в почетную отставку и попрощаться с «немытой Россией».” Современная Россия- это яркий пример страны с вопиющим разрывом в доходах между единицами $-миллиардеров и десятками миллионов неимущих, между зажравшейся экстравагантной Москвой в пределах МКАД и полуголодной Россией, простирающейся на многие тысячи километров и невидящей ничего лучше хлеба и маргарина/трансжиров. Между Москвой со средней продолжительностью в 80-90 лет, как в развитых странах, и остальной Россией, где средний мужчина еле дотягивают до возраста 60-62 лет. Да и видели бы вы их состояние: скорее мертвый, чем живой. Нигде в мире, даже в США, никто, даже Ротшильды и Билл Гейтс, не “сколотили” свои миллиарды долларов за считанные годы, как в России.

NMichel пишет:” Надо бы жечь покруче. Что-нибудь там, «страна рабов, страна господ». Для эмигранта – оно самое то.”

При этом он цитирует Сакса Джеффри, гуру гайдаровских реформ, Гурриа Анхеля, генерального секретаря ОЭСР, Ричарда Барли из того самого журнала с Уолл-стрит , в розовом свете оценивших состояние экономики в РФ.

1) Я не согласен, что эмигранты не владеют обстановкой в России. Известно, что издалека лучше оценить всю картину, легко сравнивать, появляется независимость от тоталитарных представлений, освещаемых однобокими государственными СМИ. Яркий пример - В.И.Ленин, который в своих “Записках из далека” , годами проживая в Швейцарии, руководил антиконституционного подготовкой переворота, известного в советской литературе как “Великая Октябрьская революция”.
2) Эйфорию процитированных авторитетов не разделяют нынешние сотрудники института Гайдара, а также авторитетный англоязычный экономический журнал “The Economist” Так, 1 февраля 2014 г. он негативно оценил перспективы нынешнего состояния экономики России.
http://www.economist.com/news/briefing/21595428-conspicuous-dazzle-games-masks-country-and-president-deepening-trouble-sochi?zid=295&ah=0bca374e65f2354d553956ea65f756e0 Нынешняя экономика РФ сравнена с картиной классика русской литературы Н.В.Гоголя в “Мертвых душах”, когда мошенник Чичиков и пьяный кучер несутся в тройке, запряженной гнедыми лошадьми.
3) Журнал также отмечает, что в 2013 г. развитые страны начали быстрое восстановление после рецессии, тогда как в России, напротив, экономический рост упал ниже 1.5%. Упомянуто, что САМ В.В.Путин признал, что основные причины этому внутренние. Упомянуто, что нефтедолларовый дождь не был разумно израсходован на модернизацию отсталой советской индустрии, количество чиновников, которые всячески препятствуют модернизации, УДВОИЛОСЬ, экономическая активность в РФ гаснет на глазах, капитал и “мозги” утекают из РФ. Более того, в ближайшие годы ожидается снижение цены на нефть на 15%. Известно, что произошло с СССР от снижения цены на нефть в условиях, когда львиная доля валюты поступает от продажи нефти. Указано, что ослабление рубля неизбежно ухудшит и без того невысокий уровень жизни подавляющего количества населения ЗА ПРЕДЕЛАМИ МКАД.

Статья понравилась. Только от нее веет какой-то безнадегой. Или уже безнадега и есть, а не веет.

Интересно, что стало с деньгами из стабилизационного фонда ?

Статья действительно хорошая. Но печальная.
К большому сожалению, даже у вполне адекватных людей со светлыми мозгами в нынешней ситуации нет точно выверенных методов решения проблемы. Либо такие методы есть, но они весьма непопулярны. К тому же неизвестно, чем они могут закончить и к чему привести.
Однако мне (как обывателю) совершенно непонятно как можно устраивать кризис на ровном месте, вторгаясь в деликатные экономические сферы методом децимации банков. Поднятая волна только набирает обороты и сколько от этого в целом потеряет экономика можно только догадываться. А самое главное уже потеряно окончательно.

Цитата
eagle125 пишет: Журнал также отмечает, что... Более того, в ближайшие годы ожидается снижение цены на нефть на 15%.

А ну как станет в ближайшие годы обещанные раньше 200-250?
Это скорее, ибо эмиттер давече сильно клинило.

Исследование интересное. Но надо понимать, что количество людей, считающих, что кризис есть примерно = кол-ву пессимистов, кол-во людей, считающих, что кризис возможен примерно = кол-ву реалистов, ну, соответственно, оптимистов примерно столько же, сколько и не верящих в кризис
Так и есть, в столице много приезжих, которые рвались за лучшей долей и, соответственно, верят в лучшее = оптимисты. В провинциальных городах живут люди, которые бояться идти за мечтой и переселенцы с сёл, которые бегут в город, чтобы было полегче (без особых надежд) = пессимистичные. А с сёл все неоптимисты давно убежали в городки (областные, краевые центры), только оптимисты остались, кроме старичков, кто уехать не может\не хочет.
ЗНАЕМ ЭТО! САМИ С МУЖЕМ В СЕЛЕ ЖИВЁМ
Поэтому автор соотнесите свои опросы с данными о кол-ве оптимистов\пессимистов в России и не надо великих дум делать