Форум

Тенге рублю не товарищ

от 13.02.2014 01:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Национальный банк Казахстана 12 февраля провел неожиданную девальвацию
тенге почти на 20%, что вызвало панику среди населения и предпринимателей.
Портал Банки.ру узнал, стоит ли ожидать подобного шага от российских монетарных
властей.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
Хэллоу, Америка, с другого берега, ты раем кажешься и выглядишь окей
ABUDFV2008 - СГИНЬ, ПРОПАДИ с ветки Траста
Жду у Траста ставки 30%
 
Цитата
По словам Келимбетова, девальвация национальной валюты была проведена безупречно — о ней не знали даже сотрудники самого Нацбанка.


и они этим ещё гордятся smile:o
Хэллоу, Америка, с другого берега, ты раем кажешься и выглядишь окей
ABUDFV2008 - СГИНЬ, ПРОПАДИ с ветки Траста
Жду у Траста ставки 30%
 
Вот такая штука - жизнь. Емип, совсем недавно, некто из посетителей ресурса стучал себя пяткой в грудь, призывая учиться у казахов регулированию кредитно-денежной системы.
 
NMichel пишет: “совсем недавно, некто из посетителей ресурса стучал себя пяткой в грудь, призывая учиться у казахов регулированию кредитно-денежной системы.”

Не знаю о том, кто и как хвалил казахов за регулирование их кредитно-денежной системы перед девальвацией национальной валюты, но в конце января на banki.ru я писал об известном факте- успехе Казахстане по преодолению советского наследия и выхода из экономического кризиса, который удивляет мир завидными темпами стабильного экономического роста. В Казахстане антикризисная программа не сливала деньги в госбанки, как в РФ, а расходовала ~ 40% выделенной суммы на обеспечение устойчивости финансового сектора, ~ 20-30% на стабилизацию рынка недвижимости, остальное в равных долях на а) адресную поддержку субъектов малого и среднего бизнеса и снижения административного препона, б) на рост сельхозпроизводства и развитие АПК, в) на прорывные инновации (не Сколково), индустриальные проекты, диверсификацию экономики и прорывные технологии.

Конечно, о мнениях не спорят, но я не знаю, что лучше
-изображать видимость стабильного курса рубля, скрыто проводя его девальвацию при стагнированной экономике и двухзначной инфляции, как в РФ?
- или открыто девальвировать национальную валюту и иметь бурно растущую экономику как в Казахстане?
Их модель чем-то может напомнить модель Японии со слабой валютой, но до недавнего времени ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ мира.
 
Тенге рублю товарищ - и самый близкий!
Евро в России с февраля 2013 года по февраль 2014 подорожал как раз на 20% - с 40 до 48 руб
 
По моему колебаний курса валют вообще мало на что влияют, кроме объема спекуляций. Лучше бы боролись за более эффективные производства.
А слабая валюта Японии вообще не пример. Японцы вторую экономику создали как раз за счет производств и доступа к дешевой рабочей силе.
 
В статье указали малосодержательные цитаты разных малоинтересных людей, а вот о целях проведения девальвации в Казахстане — хотя бы официальной — ни слова.
 
Минус "девальвации по-казахски", сомнительный экономический эффект... Ведь что произошло после девальвации? Все магазины сначала закрылись, потом сразу подняли цены минимум на 20%. И это касается не только импортных товаров!

То же произошло с ценой на автомобили и, частично, недвижимость. Все просто поставили ценник на эти 20% дороже.

В случае плавной девальвации цена, даже на импорт, повышается гораздо медленнее. Задрать ценник и предвосхитить возможное ослабление рубля - не рискуют, народ просто пойдет к конкурентам. Тем более единого мнение о дальнейшем движении рубля в среднесрочной перспективе нет. ИМХО вероятность укрепления выше, чем ослабления.

В Казахстане же все уверены, что доллар точно не будет стоит дешевле 185 тенге (минус 3 тенге), поэтому перевели свои цены на новый курс сразу же. У нас, несмотря на ослабления валюты, цена даже на импортные товары еще долго может сохраняться прежней.
 
Цитата: "Российские власти, памятуя о печальном опыте вынужденной девальвации рубля в августе 1998 года, которая хотя и способствовала росту российской экономики, но надолго подорвала доверие россиян к национальной валюте, не стали прибегать к девальвации в разгар глобального экономического кризиса 2008—2009 годов".

- Как надоела эта ложь про отсутствие девальвации! Власти всячески пытаются приуменьшить масштаб потерь населения от переоценки стоимости национальных денег. Именно так надо понимать девальвацию. Это сколько надо иметь лицемерия, чтобы отрицать девальвацию 2008-2009гг.!? То же самое в отношении девальвации рубля сейчас. С 4 февраля 2013г. рубль потерял 18%. Примерно, на такую долю Нацбанк Казахстана ослабил и свой тенге (19%). Главная причина - это резкая девальвация российского рубля! Проведя девальвацию тенге Казахстан закрывается от наплыва российских товаров, особенно автомобилей.
То же самое произошло и в 2009 году. 2 февраля 2009г. рубль упал до 36 руб. 17 коп к доллару США. Девальвация рубля с июля 2008г. составила 56%. Российские товары снова стали супер доступными для казахстанцев. Казахи "долго запрягали". Но, наконец "разродились", и 4 февраля 2009г. провели резкую одномоментную девальвацию тенге сразу на 25% к доллару США и на 17.8% к российскому рублю. Этому предшествовало сокращение ЗВР Казахстана на 12% с октября 2008г.
 
Стоит, стоит ждать. Скоро так же будем - на 20% меньше стоить.
 
Геннадий Орлов (eagle125) пишет:
Цитата

я писал об известном факте - успехе Казахстане по преодолению советского наследия и выхода из экономического кризиса, который удивляет мир завидными темпами стабильного экономического роста.

Так Вы оказывается не только про 80% импортного продовольствия в отечественных магазинах, как бы это помягче выразиться, сказанули?

Видимо 20% девальвация национальной валюты должна продемонстрировать те самые "завидные темпы стабильного экономического роста"? Ну что же, есть куда стремиться. Зимбабве, к примеру, ещё и покруче со своими фантиками обходится. Удачи на пути преодоления советского наследия. Что ещё не преодолели-то?
Промышленность добили. Образованию, вроде каюк. Общедоступной медицине - давно. Что ещё мешает на пути несовецкому щастью?
 
Цитата

Стоит, стоит ждать. Скоро так же будем - на 20% меньше стоить.

Иван Локтионов


Согласен.Ещё на 20 меньше стоить будем.А чуть позже ещё на 20.
И в оконцовке наши доблестные пенсионеры будут получать аж 50 ЕВРО в месяц.
Как говорится, не жили богато и неча начинать. /Самого Главного и его подкормышей это не касается/
И мы рады за них,как-никак это суперлюди.Хоть кто-то выживет в этой богатой стране.
Важно вовремя и периодически выкрикивать с высокой трибуны: Недра страны-богатство народа.
И все мы в это всегда дико будем верить,как и положено себя вести слепому и глухому народу.
 
Цитата

Минус "девальвации по-казахски", сомнительный экономический эффект... Ведь что произошло после девальвации? Все магазины сначала закрылись, потом сразу подняли цены минимум на 20%. И это касается не только импортных товаров!

То же произошло с ценой на автомобили и, частично, недвижимость. Все просто поставили ценник на эти 20% дороже.

В случае плавной девальвации цена, даже на импорт, повышается гораздо медленнее. Задрать ценник и предвосхитить возможное ослабление рубля - не рискуют, народ просто пойдет к конкурентам. Тем более единого мнение о дальнейшем движении рубля в среднесрочной перспективе нет. ИМХО вероятность укрепления выше, чем ослабления.

В Казахстане же все уверены, что доллар точно не будет стоит дешевле 185 тенге (минус 3 тенге), поэтому перевели свои цены на новый курс сразу же. У нас, несмотря на ослабления валюты, цена даже на импортные товары еще долго может сохраняться прежней.

Фантазии. Однако...

FlamingWind
Цитата

В статье указали малосодержательные цитаты разных малоинтересных людей, а вот о целях проведения девальвации в Казахстане — хотя бы официальной — ни слова.

Андрей

Это точно.....
 
Если кому-то интересно, вот ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=YQ2Y1d...mE2hl2PYMA , где председатель Нацбанка подробно разъясняет причины принятия решения о девальвации.
Как я понял, основные это:
1. В прошлом году объем банковских вкладов в инвалюте стабильно рос, а в нацвалюте снижался.
2. У Нацбанка нет такого объема ЗВР, как у ЦБ РФ, чтобы поддерживать курс нацвалюты. Сумма 5 млрд.долл, потраченных на поддержание курса, оказалась критической для принятия решения.
3. Товары российского и белорусского производства были значительно дешевле аналогичной продукции казахского производства, поэтому объемы продаж импортных товаров росли, а отечественных сокращались.
4. Высокая вероятность продолжения девальвации валют государств-экономических партнеров сохраняется.
5. Риск недостатка средств в госбюджете.
Единственный вопрос, ответ на который я не услышал: как местному населению в будущем доверять нацвалюте.
И удивила шаблонность решений, так как это уже третья за историю страны девальвация. Выходит, других методов решения проблемы не существует.
 
Цитата
Mysight пишет:
1. В прошлом году объем банковских вкладов в инвалюте стабильно рос, а в нацвалюте снижался.

Довольно смешной аргумент! Казалось бы все наоборот: укрепляя национальную валюту ты обесцениваешь стоимость своих пассивов!
А в остальном - все верно. По модулю одного момента: нужно все-таки предоставить рынку найти равновесный обменный курс. И в этой связи цифра в 20% девальвации не выглядит убедительно.
 
Цитата
Mysight пишет:
3. Товары российского и белорусского производства были значительно дешевле аналогичной продукции казахского производства, поэтому объемы продаж импортных товаров росли, а отечественных сокращались.
4. Высокая вероятность продолжения девальвации валют государств-экономических партнеров сохраняется.
Вот тебе и Таможенный союз...
 
Цитата
Гектор пишет:
нужно все-таки предоставить рынку найти равновесный обменный курс

Может посчитали, что в этом случае последствия для экономики будут более негативные.
 
Цитата
rodros пишет:
Вот тебе и Таможенный союз...

По-моему, любое государство из ТС имеет право применять и применяет какие-то меры для защиты своих товаропроизводителей.
 
Цитата

NMichel пишет: “совсем недавно, некто из посетителей ресурса стучал себя пяткой в грудь, призывая учиться у казахов регулированию кредитно-денежной системы.”

Не знаю о том, кто и как хвалил казахов за регулирование их кредитно-денежной системы перед девальвацией национальной валюты, но в конце января на banki.ru я писал об известном факте- успехе Казахстане по преодолению советского наследия и выхода из экономического кризиса, который удивляет мир завидными темпами стабильного экономического роста. В Казахстане антикризисная программа не сливала деньги в госбанки, как в РФ, а расходовала ~ 40% выделенной суммы на обеспечение устойчивости финансового сектора, ~ 20-30% на стабилизацию рынка недвижимости, остальное в равных долях на а) адресную поддержку субъектов малого и среднего бизнеса и снижения административного препона, б) на рост сельхозпроизводства и развитие АПК, в) на прорывные инновации (не Сколково), индустриальные проекты, диверсификацию экономики и прорывные технологии.

Конечно, о мнениях не спорят, но я не знаю, что лучше
-изображать видимость стабильного курса рубля, скрыто проводя его девальвацию при стагнированной экономике и двухзначной инфляции, как в РФ?
- или открыто девальвировать национальную валюту и иметь бурно растущую экономику как в Казахстане?
Их модель чем-то может напомнить модель Японии со слабой валютой, но до недавнего времени ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ мира.

Геннадий Орлов


Вам ув. Орлов вопрос: быстро назовите 10 товаров, которые созданы в Казахстане и Вы ими пользуетесь или обычный обыватель.
это и ответ на ваши статьи о "быстром прорыве и захвате Казахстаном экономики галактики и тд.т п.
это обычная сырьевая база... smile:relax: smile8)
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть