14.02.2014 13:30
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически ЕИБ, ИнВЕST, Сберкред, Маст, Миллениум, Образование - покойтесь с миром! | |||
14.02.2014 13:30 Наконец думать начали. Правильно или нет второй вопрос. Но вот хоть начали мозги напрягать..что не может не радовать  ЕИБ, ИнВЕST, Сберкред, Маст, Миллениум, Образование - покойтесь с миром! | |
14.02.2014 14:39
| |||
14.02.2014 14:39 К настоящему моменту уже известны названия банков, попавших в «белый список» ЦБ. Это государственный Газпромбанк, Промсвязьбанк братьев Ананьевых и Райффайзенбанк. Внешэкономбанк ========================= Значить остальные начнём банкротить?! )) Денег АСВ (агентство по страхованию вкладов) и так осталось примерно 150-160 млрд от 280млр руб. Не хватит на всех буратин!! | |
14.02.2014 15:35 Бу-га-га-га! Интересно, сколько они еще терпеть готовы? Года два-три? На самом деле вопрос в том, что сейчас, почти наверняка, страшная рубка среди монстров первой сотни идет за попадание в этот список. Ибо, кто из первой сотни не попадет в список 60-ти - тот скорее всего попадет в "Книгу памяти Банки.ру" причем по чисто экономическим соображениям, потому как стоимость пассивов для этих банков взлетит раза в два. Причем практически моментально. А перестроить бизнес годами затачиваемый под дешевый пассив за один-два месяца невозможно. | |
14.02.2014 16:19 Ждут, кто еще отсюнявит. | |
14.02.2014 16:22 Sergey Grafov, На пассивах это так сильно не скажеться.  "Однако регулятор, рассказывает собеседник Банки.ру, не собирается спешить с публикацией списка системно значимых банков. «Это тонкий момент, немного политический. ЦБ понимает, что если в неудачное время опубликовать этот список и неправильно позиционировать, то это может вызвать переток вкладчиков из мелких в крупные банки», — говорит финансист. В нынешних условиях, когда доверие населения к банковской системе снижено вследствие серии отзывов лицензий в конце 2013 года, публикация списка системно значимых банков может оказать негативное влияние на систему в целом." Интересное утверждение, опубликовать несколько Банков, но не оглашать весь список... Сейчас, доверие действительно снижено, и отток средств вкладчиков идет в гос. банки. Список 50-60 банков, будет включать в себя крупные комерческие банки, за которые, так называемый регулятор, фактически ручаеться, обещая следить за ними внимательнее. Может все таки опубликовать список, и позволить особо потерявшим доверие вкладчикам, выбирать между 50 Бнками, а не 5 гос. трехлитрово-бездонными банками? Так же, хочу выразить мнение, что в сложившийся рыночной ситуации, а именно уход доверия из банковского сектора, не плохо было бы помимо устных гарантий ЦБ: "Вот 50 системно значимых банков, мы будем за ними внимательно следить, если они рухнут это приведет к очень негативным последствиям", добавить более ощутимые. Сейчас у многих потенциальных крупных клиентов банков, возник вопрос, где хранить денежные средства на квартиру. Почему бы не сделать для каждого банка, который ЦБ "Особо регулирует" возмещение из АСВ не в рамках 700 т.р. а таким, что бы можно было не опасаясь, хранить деньги под сделку на квартиру? Банки проверены, под бдительным надзором, какая разница, какова сумма возмещения, если ЦБ гарантирует спокойствие? АСВ бояться нечего. В рамках включения в список, мне кажеться в начале, стоит опубликовать список кандидатов на включение, полный список. Потом провести детальную проверку всех "кандидатов", и вынести вердикт на включение в список или уменьшение активности банка. Но ЦБ портал не читает, делает, что хочет, это же МЕГАРЕГУЛЯТОР   | |
14.02.2014 19:41
Блажен, кто верует. Как зарабатывают "малыши"? Роют носом землю в поисках крупицы золота, перелопачивая кучи гумуса, ищут своего клиента. Почему? Потому, что пассив дорогой. Почему дорогой? Потому, что дешевый никто не дает - риск велик. Как работает "монстр" - сидит на попе ровно и ждет, когда к нему придет клиент полностью его устраивающий, которому он может предложить обслуживание по цене даже ниже, чем стоит пассив "малыша". А теперь представьте, что "монстр" попал в немилость к ЦБ, то есть приобрел все риски "малыша" быть в "отозванцах". Думаете, что его пассив сохранится на дешевом уровне? Нет уж. Попрут его из элитного клуба дешевых ресурсов, ой попрут... А при их объемах каждый процент удорожания превращается в сотни миллионов рублей убытков в год. | |||
14.02.2014 20:18 Sergey Grafov, Позвольте не согласиться. Системно - значимый банк, не является попавшим в милость к ЦБ. Такой банк, признается важным для региона или системы в целом. В данной ситуации ЦБ будет давать предписания, контролировать и проверять такие банки тщательнее и эффективнее. Ну так собираются сделать, потому, что отзыв лицензии у подобных банков, негативно скажется на регионе или системе. То что это не сработает, или сработает не так как надо, понятно. Рвутся в этот список точно не все банки, потому что не все потянут контроль, который будет навязан ЦБ. В рамках затрат, резервы на возможные потери системно значимых банков, наверняка будут увеличены. В рамках ситуации, еще не понятно где быть лучше, в списке или вне его. Но то что это список не для всех, потому что не все его потянут.  | |
