17.02.2014 21:41
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
17.02.2014 21:41 Надеюсь, мужчины России сделают два простых вывода: 1. Баб из власти - ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ! Только вредят, что в правительстве, что в банках. 2. При таком отношении - детей не зачинать! Есть немало методов. | |
18.02.2014 00:06 2. полностью "за". многим и многим лучше не зачинать - тем, кто не готов потом на выращивание отстегивать. | |
18.02.2014 06:36 Мне вот интересно - Голодец просто нечем заняться на рабочем месте, получая совсем нехилую зарплату, или отец её ребёнка её кинул с алиментами? Хотя нет, вру, мне такие, как она, совсем неинтересны. Северная Казна, Капитал Кредит, Московский Капитал, АМТ (БТА), БПФ, Мой Банк, Совинком, РусЗемБанк, НББ, Огни Москвы, Софрино, Первый Респ.Банк, Маст Банк, ИТБ, Внешпромбанк, Айманибанк, Росинтербанк,РусИпБанк... мир вашему праху!)) | |
18.02.2014 10:29 Человеку, занимавшемуся социальной политикой и отвечающему за персонал в большой компании эта проблема хорошо известна и её инициатива плюс в ее копилку. Отвтественность мужчин в отношении детей (алиментщиков) в России находится на очень низком уровне. Служба судебных приставов работает в этом направлении очень плохо (не работает, можно сказать). По-моему очень даже здоровая иницитива! Главное, чтобы не было идиотизма и неоднозначных трактовок коими в последнее время законотворцы грешат. | |
18.02.2014 11:38
В этом процессе двое учавствуют, с чего это ответственность за зачинание на одного ложиться?? Может лучше самой включать мысль - а вдруг...? Нормальный мужчина будет не алименты выплачивать по белой зарплате, а выделять любые необходимые деньги для содержания своего ребенка. И тут уже возникает такой вопрос, пойдет ли такая инициатива, если учесть, что многие должники по алиментам состоятельные люди и не хотят делиться половиной своих доходов с бывшей супругой, которых на содержание и детского сада хватит (которя вполне вероятно могла родить по расчету и тем самым постараться в первую очередь себя обеспечить)?? *«Ничего личного, это просто бизнес»/nothing personal, just business | |||
18.02.2014 12:40 А если, к примеру, человеку надо будет машину продать, чтобы заплатить долг по алиментам? Или, наоборот, купить машину, чтобы с её помощью зарабатывать и гасить долг по алиментам? Или продать квартиру, купить в другом городе, где есть возможность устроиться на работу? Какая-то странная инициатива... При том что я всеми руками за то, чтобы алименты платились вовремя и в полном объеме. На одну стерву, сосущую из мужика все соки, прикрываясь ребенком, приходится сто матерей с отцами, всячески скрывающими свои доходы и не желающих достойно содержать своего брошенного ребенка или нескольких детей. | |
18.02.2014 12:45
Да, ничего практического в этой инициативе нет. Проталкивание в нашу жизнь оголтелого феминизма. Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы. | |||
18.02.2014 13:27 толку то от таких инициатив..  бесполезная трата воздуха и бюджетных денег | |
18.02.2014 13:52 Почему все обсуждают только схему муж-жена-ребёнок ? Алименты выплачивают не только на содержание детей, но и на содержание родителей. Забота о нетрудоспособных родителях прописана в конституции, статья № 38. При определённом жизненном раскладе родители могут подать в суд на своих совершеннолетних детей, чтобы они выплачивали алименты на их содержание. Семейный кодекс, статья № 87.
Президент одной из стран Южной Америки, видимо перенервничав, назвал Киршнер - ведьмой, с которой не возможно договорится. Видите как она отстаивает интересы своей страны, что даже на президентском уровне переходят на личность.  Изменено: - 18.02.2014 15:08 | |||
