Вот мнение Минфина насчет грейса и бонусов.
Спите спокойно.
Спите спокойно.
Форум
Грейсы, кешбеки и налоги
для тех, кому не спится.
04.05.2012 10:25 | |
04.05.2012 12:15 Еще такое же мнение насчет денежного кэшбека получить бы  Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно. | |
04.05.2012 12:16 Pif, Так о нем же и речь. И документ - о нем же. | |
04.05.2012 12:30
«…возврат физическому лицу части средств от суммы произведённых операций с использованием банковских (платёжных) карт, можно рассматривать как скидку, предоставляемую физическим лицам со стоимости услуг банка, которая не приводит к возникновению объекта налогообложения…» По смыслу письма оно и есть. Хотя по сути стоимость услуг банка вовсе ни при чём. | |||
04.05.2012 12:36 Тогда что за 13% от кешбека удерживают Уралсиб и прочие? | |
04.05.2012 12:45
Меня забанили. | |||
04.05.2012 12:55 Видимо на  писать нужно | |
04.05.2012 13:00 Или печатать эти файлы и идти в банк  | |
04.05.2012 14:03 VisaGold, Вы только хвост абзаца цитируете. А в начале там ясно написано: "предоставление физическим лицам товаров, ..., стоимость которых полностью или частично оплачена бонусными баллами" и далее уже приведенный Вами текст. Я несколько раз перечитал текст письма - про налог с денежного кэшбэка я в письме так ничего пока и не вижу. Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно. | |
04.05.2012 14:08
За красивые глаза. Потому что проще ущемить более слабую сторону договора, то есть нас с вами, чем стать таковой стороной в судебном споре с налоговыми органами. За все в итоге платит клиент, и за слабость юридических отделов банков тоже. А вы как думали?  Изменено: - 04.05.2012 14:09 Мечта не должна приводить в банк. | |||
04.05.2012 14:11 Pif, последний абзац ("возврата части израсходованных средств") письма позволяет считать, что Минфин всё таки кэшбэк тоже имел в виду. В любом случае письмо, насколько я понимаю, никого ни к чему не обязывает, поэтому банкам следует запросить более подробную информацию. Только вот у кого, как правильно заметил mitac, перефразируя его, яйца для этого достаточно железные? Изменено: - 04.05.2012 14:12 Меня забанили. | |
04.05.2012 17:59
Удерживают подоходный. Не факт что сами платят, просто кешбек урезают. | |||
04.05.2012 18:01
Я, вроде как, вижу. Там конкретно про денежный что он есть скидка, ну и до кучи бонусные программы. Видимо насчет денежного еще сомнения есть, насчет бонусного их просто быть не может, поскольку он денежного выражения не имеет. Там четко про ВСЕ программы поощрения клиентов будь то возврат денег или, как в скобках, бонусы. Опять же далее
что есть чистой воды возврат денег безналом. Изменено: - 04.05.2012 18:06 | |||||
04.05.2012 18:08
Ну Уралсиб к примеру платит из своих, поскольку 5000 дает. Понятно что для этого надо больше "заработать" на 13%, но ведь хоть на 100% больше заработай больше 5000 не получишь. | |||
04.05.2012 18:15
Так 2-НДФЛ у них надо запросить как у налогового агента  | |||
04.05.2012 21:37
Эта бумага с печатью и подтвердит факт удержания, но не факт перечисления НДФЛ в бюджет.
В общем, Вам уже ответили. Я процитировал ответ на ваш вопрос, то место, где касается денежных возвратов. | |||||
05.05.2012 08:53
Так дают они 2 НДФЛ. Просто не факт что получение справки = оплате налога, если этот налог незаконен. Нарисовать то все можно. С другой стороны эти справки тоже не помешают. Изменено: - 05.05.2012 08:55 | |||
05.05.2012 11:28 Супер, не только зао вру и сбер могут на налогах экономить. И частные банки теперь могут сделать свои программы лояльности более лояльными!  | |
05.05.2012 12:23 Злой хирург, могут но не хотят, манагеры банков предпочтут  на эти 13% | |
05.05.2012 13:01
Начиная с 2011 года в справке 2-ндфл указывается перечисленная сумма налога. Банк не стал бы палиться со справками еслиб не удерживал и не перечислял ндфл.
Вот прочтут письмо минфина и возможно с 2012года перестанут удерживать. | |||||
05.05.2012 17:44
Даже обещают перестать, особенно когда сам им предъявишь письмо. Налог то после него как бы и незаконен вовсе.
Думаете они каждый налог отдельно проводят а не все скопом общими суммами? В противном случае можно и передернуть, или при требовании справки ЗАПЛАТИТЬ по конкретному клиенту. | |||||
05.05.2012 21:25
С другой стороны, заход может быть какой. Минфин утверждает, что налог браться не должен. А он берётся. В итоге что - клиент недополучает денег, а получи он их, он бы их потратил, скажем, на покупки. Уплатив при этом 18% НДС. То есть государство-то недополучает другой налог усилиями "перестаравшихся и пере-перестраховавшихся". @. Против лома есть приём - грабли с длинным черенком! Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке! | |||
06.05.2012 13:47
Именно так. Только самый отмороженный банк будет из-за такой мелочи мараться. | |||
06.05.2012 14:45 Но если вдуматься и внимательно посмотреть, то окажется, что отмороженных банков то у нас в стране не так уж и мало... @. Против лома есть приём - грабли с длинным черенком! Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке! | |