Добрый день!
В связи со скорым вступлением в силу нового закона о банкротстве ФЛ, возникло несколько вопросов по его фактическому применению и последствиям для банка.
Буду рада комментариям.
1. При банкротстве ФЛ обязано обращаться к финансовому управляющему. В текущей версии требования к нему - аналогичны арбитражному управляющему (АУ). Не выйдет ли так, что реально за 2% от суммы долга АУ работать не будут и вся нагрузка по поиску имущества/источников дохода должника ляжет на банк со всеми вытекающими расходами.
2. Опять же сейчас АУ не очень много. Насколько вероятен сценарий, что из-за их загрузки требования закона выполнить в разумные сроки будет невозможно.
3. Насколько по вашему увеличится нагрузка на суд и как это повлияет на срок принятия решения?
В связи со скорым вступлением в силу нового закона о банкротстве ФЛ, возникло несколько вопросов по его фактическому применению и последствиям для банка.
Буду рада комментариям.
1. При банкротстве ФЛ обязано обращаться к финансовому управляющему. В текущей версии требования к нему - аналогичны арбитражному управляющему (АУ). Не выйдет ли так, что реально за 2% от суммы долга АУ работать не будут и вся нагрузка по поиску имущества/источников дохода должника ляжет на банк со всеми вытекающими расходами.
2. Опять же сейчас АУ не очень много. Насколько вероятен сценарий, что из-за их загрузки требования закона выполнить в разумные сроки будет невозможно.
3. Насколько по вашему увеличится нагрузка на суд и как это повлияет на срок принятия решения?
