Форум

Прецедент

в связи с чем в данной ситуации можно изменить договор

  • 1
санкции как форс мажор либо как в законодательстве РФ непреодолимая сила позволяющая временно прекратить договорное соглашение с банком до тех пор пока обстоятельства непреодолимой силы будут действовать 416статья.

действия непреодолимой силы можно раскрыть как финансовую блокаду РФ либо экономическую войну(санкции) что в свою очередь является социальным явлением а так же внешне связано с вашей жизнью и в тоже время неотъемлемая ее часть. данное определение попадает под определение НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ.

Согласно статьи 416 ГК РФ: «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.» Невозможность исполнения обязательства - по гражданскому праву отсутствие возможности исполнения обязательства в натуре. Физическая невозможность исполнения обязательств означает наличие обстоятельства, создающего непреодолимую преграду для исполнения обязательства, которая может быть вызвана непреодолимой силой. Понятие непреодолимой силы, событие, превосходящее по силе те человеческие силы, которые можно ему противопоставить как чрезвычайное и не предотвратимое при данных условиях обстоятельство, также и то, что непреодолимой силой могут быть социальные явления. Санкции и экономическая война объявленная РФ это социальное явление.
очень сильно надеюсь что данное мною поможет людям в получении отсрочки по договору в связи с форс мажором непреодолимой силой как санкциями что является экономической войной а так же социальным явлением которое в свою очередь непреодолимая сила - - основание для прекращения договора до тех пор пока все не стабилизируется.
Анализируя возможность признания санкций обстоятельствами непреодолимой силы... помимо вышеназванных факторов важное значение также будет иметь следующее. Во-первых, ни в отношении России, ни самой Россией санкции никогда ранее не применялись, что в целом отвечает требованию непредвиденности. Во-вторых, в случае если соглашение между сторонами было заключено до начала кризиса на Украине, степень непредвиденности санкций возрастает, что также повышает шансы признания обстоятельств форс-мажором и освобождения стороны от ответственности.

дайте ваши комментарии.
 
Нет, санкции не являются форс-мажором, тем более если они непосредственно не касаются стороны договора.
Вот если бы Вы заключили договор поставки с американской компанией, а тут санкции и запрет работать с Вами из-за них - тогда еще как-то можно было говорить о форс-мажоре, и то не факт.
В Крыму сейчас к примеру очень у многих такие проблемы есть.
Изменено: colorprint- 30.01.2015 21:02
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
касаются косвенно и непосредственно, мы не способны им противостоять и что либо противопоставить. Они создали в стране факторы не позволяющие при данных обстоятельствах следовать договорным отношениям с банком (оплата по кредиту в той мере, которую договор регулирует ) при понижении цены договора еще возможно, но это будет новый договор.
 
по поводу не касаются(санкции как форс-мажор либо непреодолимая сила ) стороны договора...
в том то и дело что есть законодательство РФ которое в свою очередь превыше любых договорных отношений по которому (законодательству РФ ) и следует принимать причастность данного случая к обстоятельствам непреодолимой силы.
 
еще вы говорите о санкциях запретительного характера что в свою очередь правильное суждение, но вы упустили множество определений и говорите только о единичном случае что в свою очередь неверно.
 
Рассуждения с рациональным зерном, но пространные. не конкретные. Не зная природу ваших обязательств не возможно дать экспертного заключения. Можно только лить воду общего характера, что вы и делаете.
Попробуйте углубится в конкретику правоотношений.
 
Цитата
hex_16 пишет:
касаются косвенно и непосредственно, мы не способны им противостоять и что либо противопоставить
С такой нечёткой аргументацией, не содержащей обоснования прямой зависимости неисполнения обязательств стороной договора от обстоятельств, претендующих на то чтобы стать форс-мажорными... Можно даже извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль 20 марта 2010 года назвать в качестве невозможности исполнять свои обязательства по кредиту в феврале 2015 года. А что? Ведь природная катастрофа, обстоятельство непреодолимой силы.

А если хорошо пофантазировать, то вообще Большой Взрыв во всем виноват. Если б не он бы... ууууух! Всё было бы не так.

Странная и бесперспективная тема.

И да, по большинству договоров, сторона должна была проинформировать другую о наступлении обстоятельств непреодолимой силы в течение 24 (36, 48) часов после возникновния таковых. Так что опоздали. Первые санкции против России объявлены - 6 марта 2014 года в рамках НАТО, 14 марта 2014 Европейским союзом. Последующие санкционные волны уже можно считать (кому это нужно, в контраргументации будут считать) ожидаемыми и предсказуемыми.

Уж коли решили потроллить договорные отношения в разрезе санкций, то попробуйте найти историю примерно полугодичной давности, когда (якобы) ряд граждан обратился в местное УФСБ с заявлениями примерно такого содержания, что дескать в таком-то году они взяли кредит в банке таком-то (название дочки инобанка). На тот момент они не придали значения тому, что среди учредителей банка значится иностранная финансовая структура. Однако сейчас в связи с тем, что Россия ввела ответные санкции, уплата денежные средств по такому договору с фирмой, имеющей происходжение из стран НАТО, может рассматриваться как нарушение санкционного режима и финансирование потенциального противника. В связи с этим, законопослушный гражданин информирует компетентные органы, что он во исполнение принятых санкций, прекращает выплаты в отношении банка такого-то.

Это по крайней мере, поизящнее будет. И более правдоподобно, если немного подмешать вируса лже-патриотизма.

Но найти саму эту новость я не смог. Несколько страниц в поисковиках перелопатил - сплошная контекстная реклама ваших коллег-юристов, продвигающих свои услуги через SEO-технологии. Тьфу!

У меня теперь даже на банки.ру выскакивает рекламный блок "Консультация юриста". Троекратное тьфу!

@.
Изменено: @mike- 31.01.2015 00:54
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке!
 
снижение реально располагаемых доходов населения на фоне ухудшения макроэкономической ситуации и снижение заработной платы. В связи с этим у граждан больше средств уходит на оплату товаров первой необходимости, рост уровня безработицы, повальный скачек цен на все товары.
 
Категорически не согласен с предсказуемостью санкций.
 
hex_16, у нас по проекту в установке был заложен датчик производства одной американской компании. Они отказались его поставлять, ссылаясь на санкции. Пришлось искать аналог (нашли). Но у нас как у поставщиков оборудования и в мыслях не было сослаться перед заказчиком на форс-мажор - слишком мелко.
В этом же проекте у нас тесно задействован один украинский проектный институт. Ребята далеко не всегда укладываются в сроки проектирования, но у них и в мыслях не было сослаться на форс-мажор, даже когда на улицах Харькова была буча.
Ещё из этого же проекта: наш субподрядчик заказал крупные поковки с обработкой в Краматорске. Там как раз в то время шли реальные бои, и тут уж, казалось бы, сам бог велел сослаться на форс-мажор. Но и тут выкрутились: смогли привезти полуобработанный вал к нам на завод, и мы его сами доделали. Никакого форс-мажора никто не объявлял.
Есть и другие свежие примеры из моей недавней практики - никто на форс-мажор не думал ссылаться.

Вывод: кто хочет работать - работает, ну а кто не кто не хочет...
Я другой такой страны не знаю, где так...
Как подобрать карту для покупок в определённом магазине или по MCC
 
Особенностью кредитного договора является возможность одностороннего расторжения договора кредитором или заёмщиком. Право кредитора на его одностороннее расторжение вытекает из оговорки о неизменности обстоятельств, послуживших основанием для заключения договора (так называемая clausula rebus sic stantibus). В частности, кредитор вправе отказаться от предоставления заёмщику кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заёмщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1 ст. 821 ГК). К числу таких обстоятельств в первую очередь относятся экономические и правовые факторы, подрывающие веру в кредитоспособность заёмщика (несостоятельность должника, привлечение его к ответственности и т.п.).
т.е. банк обязан был предусмотреть до подписания договора все стороны не позволяющие заемщику вернуть деньги, но не смог потому как санкции отвечают определению непредвиденности и чрезвычайности.
 
я фирму свою закрыл, еще и с работы сократили... все из за "предкризисной ситуации еще летом" не давали объемов работ, только за взятки.
конечно я работаю куда деваться есть то надо.
 
Ерунда какая то. Фирму закрыл и на работе сократили. Определитесь, батенька, вы владелец или наёмный трудяга?
Изменено: Pif- 01.02.2015 11:11 (отмодерировано)
Карточный долг - долг чести.
 
я наемный сотрудник, еще была собственная фирма открыта тоже с наемными работникам.
Изменено: Pif- 01.02.2015 11:11 (отмодерировано)
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть