Цитата |
---|
Klims пишет: 2. Однако в соответствии с п. 3.1 главы 3 "Положения об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (утв. Банком России 19.08.2004 N 262-П) (в редакции от 21.01.2014) |
Еще нашел в приложении к этому постановлению
Сведения, получаемые в целях идентификации физических лиц
1. Фамилия, имя и (если иное не вытекает из закона или национального обычая) отчество.
2. Дата и место рождения.
3. Гражданство.
4. Реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется).
В соответствии с законодательством Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, являются:
4.1. Для граждан Российской Федерации:
паспорт гражданина Российской Федерации;
свидетельство органов ЗАГС, органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о рождении гражданина - для гражданина Российской Федерации, не достигшего 14 лет;
общегражданский заграничный паспорт;
паспорт моряка;
удостоверение личности военнослужащего или военный билет;
временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое органом внутренних дел до оформления паспорта;
иные документы, признаваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации документами, удостоверяющими личность.
В приложении ни слова не сказано про регистрацию.
Но в Вестерне сказали что банки руководствуюдся своим регламентом, и могут оказывать по этой прицине... тут вопрос возникает, нарушают ли они закон, или имеют полное право делать что хотят? в этом положении написано, что банки могут сами устанавливать дополнительные требования. То что их требования расходятся с законами это понятно, но как их заставить не требовать регистрацию?