Отношение финомбудсмена к возврату страховой премии в период охлаждения (14 дней)

Не совсем понятен ваш вопрос. При расторжении договора страхования страх. премия не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иное. Период охлаждения здесь не берем, там все возвращается.

Цитата
Critik пишет: поскольку еще не все СК возвращают премию по заявлению страхователя.

В период охлаждения?? Не знаю таких. Примеры, пожалуйста. Да если такие и были бы, жалоба в ЦБ, и он им устроит кузькину мать.

Уверен что после этой ссылки в ЦБ будет не интересно обращаться

это касаемо комплексных страховок

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72113470/

Понятно что отказы страховщиков не частые, но они имеют место быть, буквально месяц назад, вынесено решение о возврате страз премии, суд издержек, моралки, штрафа - страх премия - 57 000, а всего 90 000.
Как я понимаю вы не в теме, и к большому моему сожалению пока никого нету.

Не совсем мне, но примерно так - моим клиентам не вернули деньги, а иски вернули, без рассмотрения со ссылкой на отсутствие доказательств обращения к ФУ

Цитата
predator67 пишет: Если они ( фин. претензии) есть, обращение к омбудсмену обязательно.

А Вы сами к нему обращались, как он принимает решения ?

Вроде как логично, но, ссылаясь на п. 4, ППВС 2016г. №1

4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

При расторжении договора страхования в период охлаждения, юруслуги указывать сразу в заявлении-претензии?

Тут какой то абсурд получается, ведь страховая, кроме как из заявления, узнать больше никак не может, о том что страхователь решил воспользоваться правом на отказ от договора страхования - то-есть, согласно ФЗ-123 страховая фактически лишается на добровольное исполнение требования потребителя.
Или другой вариант (не менее абсурдный)- пишем заявление на расторжение договора страхования, ждем 10 рабочих дней (как указанно в указе ЦБ и в правилах страхования) с момента получения, а далее, в случае не возврата страх премии повторно отправляем заявление с требованием вернуть страх премию и юруслуги указываем

Цитата
Critik пишет: юруслуги указывать сразу в заявлении-претензии?

Юр. услуги возмещает суд. Выиграли претензию, велкам туда, возмещать. Правда, хрен поймешь, в какой. То ли в мировой, то ли в районный.

Цитата
Critik пишет: или добровольное страхование

Оно самое. Ренессанс Жизнь.

Цитата
Critik пишет: тоже обязательный досудебгый порядок соблюдать надо?

Разумеется. А иначе, какие юр. услуги вы собираетесь взыскивать?

Возврат остатка страховой премии в связи с прекращением договора страхования по причине полного досрочного погашения кредита.