| Цитата |
|---|
Stroyka пишет:
А то что банк под санкциями вас никак не смущало когда вы именно через него перевод стали делать? Неужели рогами на ворота переть так привлекательно для вас? |
С рогами поосторожнее. Неровен час, в зеркале увидите.
Что же касается санкций, то обратите внимание на то, что в Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за исполнение санкций на территории РФ. Проект Федерального закона N 102053-8 "О внесении изменения в статью 201 Уголовного кодекса Российской Федерации". К тем, кто на санкции ссылается, его тоже можно будет применить.
Сбер взялся исполнить перевод и не уведомил, что этого сделать не может. Это раз. Внесённые в банк деньги означают, что у банка возник долг перед клиентом. Это два. Долг будет списан только в том случае, если получатель получит эквивалентную сумму. Это три. Перевод получателю банк делает за счёт СВОИХ средств, находящихся на коррсчетах за границей. Это четыре. На этих коррсчетах блокируются не деньги клиента, а деньги, принадлежащие банку. Это пять. Если у банка где-то заблокировали деньги, это не даёт ему право возмещать заблокированное за счёт средств клиента. Это шесть. Вот если бы банк заранее предупредил перевододателя, что берётся сделать перевод исключительно на страх и риск клиента, вот тогда можно было бы рассуждать о том, несёт ли банк ответственность за застрявшие за границей деньги. Это семь.
