В мае 2022 постановлением мирового судьи Костромы банк Совкомбанк был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ по факту незаконного получения и обработки им моих персональных данных. Решением районного суда Костромы данное постановление было остановлено без изменения, жалоба банка без удовлетворения. Т.к. несмотря на то, что банк был привлечен к административной ответственности по моему заявлению в роскомнадзор, потерпевшим по делу об АП я не признавался, копия постановления и решения по жалобе мне не направлялись, хотя во всех этих документах я фигурирую как заявитель, а в решении по жалобе даже как потерпевший исходя из частично обезличенных судебных актов, опубликованных на сайте суда, при этом на рассмотрении жалобы меня вызывали в качестве некоего заинтересованного лица (в коап нет такого процессуального статуса).
В феврале 2023 я подал гражданский иск по месту моего проживания о компенсации банком морального вреда по факту незаконного получения и обработки им моих перс. данных. Ранее я обращался к мировому судье Костромы с просьбой направить копию постановления по делу об АП для приобщения в рамках гражданского дела, но судья ответила, что т.к. участником дела об АП я формально не был, мне необходимо истребовать копии судебных актов через суд в рамках гражданского дела, что мной и было сделано.
С февраля 2023 гражданский суд уже три раза переносился т.к. копии судебных актов об АП га запрос суда из Костромы не приходили. Я сам написал в костромские суды с вопросом, почему они не отвечают, на что получил ответ, что копии судебных актов были направлены и получены моим судом и даже указаны номера отправлений.
В канцелярии моего суда мне сказали, что данные почтовые отправления были получены и переданы моему судье и даже номера входящих сказали, но в материалах дела этих ответов на запросы до сих пор нет.
В связи с чем вопросы:
- имеет ли право суд вынести решение по гражданскому делу без учета вступивших в силу постановления и решения по делу об АП по этим же обстоятельствам;
- если суд потерял ответы на запросы, сколько может еще откладываться дело?
В феврале 2023 я подал гражданский иск по месту моего проживания о компенсации банком морального вреда по факту незаконного получения и обработки им моих перс. данных. Ранее я обращался к мировому судье Костромы с просьбой направить копию постановления по делу об АП для приобщения в рамках гражданского дела, но судья ответила, что т.к. участником дела об АП я формально не был, мне необходимо истребовать копии судебных актов через суд в рамках гражданского дела, что мной и было сделано.
С февраля 2023 гражданский суд уже три раза переносился т.к. копии судебных актов об АП га запрос суда из Костромы не приходили. Я сам написал в костромские суды с вопросом, почему они не отвечают, на что получил ответ, что копии судебных актов были направлены и получены моим судом и даже указаны номера отправлений.
В канцелярии моего суда мне сказали, что данные почтовые отправления были получены и переданы моему судье и даже номера входящих сказали, но в материалах дела этих ответов на запросы до сих пор нет.
В связи с чем вопросы:
- имеет ли право суд вынести решение по гражданскому делу без учета вступивших в силу постановления и решения по делу об АП по этим же обстоятельствам;
- если суд потерял ответы на запросы, сколько может еще откладываться дело?
