Здравствуйте! Подскажите пожалуйста вправе ли банк не исполнять постановления ФССП об обращении взыскания на денежные средства должника при наличии ареста на денежные средства. Пример: У ООО "Ромашка" имеется задолженность перед бюджетом и перед работниками. ФНС направляет в ФССП исполнительный документ, ФССП возбуждает исполнительное производство и принимает Постановление о розыске счетов Ромашки и о наложении ареста на денежные средства Ромашки (ст.81 закона об исполнительном производстве). Банк накладывает арест на денежные средства в пределах суммы долга. В дальнейшем тот же пристав принимает Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и обязывает банк перечислить деньги со счета Ромашки на счета приставов. Параллельно у приставов есть другие исполнительные производства о взыскании зарплат, где также приняты Постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Банк Ромашки отказывается исполнять исполнительные документы в порядке очередности мотивируя тем, что наложен арест приставами. Вопрос правомерны ли действия банка? Смысл наложенного приставами ареста заключается в том, чтобы до обращения взыскания на деньги, должник не распоряжался ими самостоятельно, а после обращения взыскания банк по идее должен списывать все под ноль.
Цель вопроса - получить зарплату. Получается патовая ситуация, есть работодатель у которого есть деньги на счете, есть судебные решения и исполнительные производства о взыскании зарплаты, очередность исполнения таких требований предшествует очередности исполнения требования по налогам, однако работники уже больше 6 месяцев не могут добиться исполнения судебных решений. Спасибо!
predator67пишет: В суд идите. Очередность установлена законом.
В суд идти с каким требованием? Про очередность все понятно и понятно, что очередь по исполнительным документам по зарплате предшествует требования по исполнительным документам по налогам. Банк формально вправе не исполнять исполнительные документы по причине наложения ареста.
user-371315228625пишет: Банк Ромашки отказывается исполнять исполнительные документы в порядке очередности мотивируя тем, что наложен арест приставами.
Да, на практике именно так и бывает, арест, который наложен приставом, не перебивается ничем и воспринимается банком, как распоряжение с очерёдностью 0. Единственный вариант решения - договариваться с приставом, например, о выставлении инкассо вместо ареста и последующим снятии ареста.
Ivliev74пишет: е перебивается ничем и воспринимается банком, как распоряжение с очерёдностью 0.
Спасибо, а с точки зрения закона? это правомерно? Пристав иванов сначала наложил арест на 10 рублей, а затем он же вынес постановление об обращении взыскания этих же 10 рублей и банк это не исполняет, получается патовая ситуация. Пристав не хочет отменять арест.
Цитата
Ivliev74пишет: Единственный вариант решения - договариваться с приставом, например, о выставлении инкассо вместо ареста и последующим снятии ареста.
Не понятно как договориться, пристав говорит, что все сделал, что нужно, а именно обратил взыскание на деньги и отправил постановление об обращении взыскания в банк.