Рольф и страхование жизни

kenedi1989,
В интернете найдете кучу отзывов и призывов о помощи. Последнее время автодилеры перехватили у банков нехорошую славу навязывания доп.услуг при покупке авто в кредит. И здесь на сайте почитайте. Запомните, по закону о страховой деятельности запрещено навязывание доп.опций по страховым услугам, в том числе страхование жизни. Кроме этого, про Рольф могу лично сказать пару ласковых - месяц назад покупала у них машину, без кредита, и то навязали не только ОСАГО и КАСКО, которые потом страховая пересчитала (в период охлаждения), сумму вернули немалую, около 10тыр. Так еще навязали карту шоколад мутной конторы РИНГ-Сити на 20тыр. Просто на подпись внаглую подсунули в кипу документов лист с текстом заявления на присоединение к оферте, а сумму оплаты сплюсовали с ценой КАСКО (одним чеком) X Рольф давно превратился в отстойную контору, почитайте отзывы на форумах о автодилерах, например форум Lexus. Если по страховкам решила быстро, то с этой конторой РИНГ-Сити только через суд придется деньги возвращать.
Так что, категорически не советую связываться.
Вообще собираюсь на Рольф жалобу написать в Роспотребнадзор, за обманное навязывание доп.услуг сторонних организаций. Есть у них такое подразделение Рольф -финансовые услуги, прям так и написано в чеке, запрос пошлю в ЦБ на предмет наличия у Рольфа лицензии на оказание финансовых услуг.

ЛараКрофт, спасибо за развернутый ответ.

kenedi1989, с Рольфом осторожнее - они горазды впаривать, вот тут уже обсуждали http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age6526794

kenedi1989,
Рольф берет комиссию за оплату наличными в кассу +0.25%.

Сегодня меня прибили окончательно. У Рольфа принципиально обслуживаться не буду. Поехала на ТО-0 (месяц) уже к другому дилеру, с хорошими отзывами. Так они мне оформили программу помощи на дорогах от Lexusa (представительства) на 3 года. Программа один в один что и у шарашки РИНГ-Сити, которую мне внаглую впарил Рольф (под видом GAP) за 20тыр. на год. А у Lexusa....тадам!...бесплатно. Еще больше Рольф ненавижу.

Цитата
ЛараКрофт пишет: Аааа, сегодня РИНГ-Сити вернул 12 тыр. из 20. Хотя в ответ на мое заявление о расторжении договора оферты пудрили мозги про возврат 10% от суммы. Думаю, буду дожимать. Пошлю досудебку, если простого заявления о возврате недостаточно. Не отчаивайтесь, граждане. Особо буйным, оказывается, они возвращают деньги.

А вот это интересно, как расторгали договор с Ринг Сити?
Претензию отправляли?
Можно пример.

Цитата
predator67 пишет: На основании ст. 32 ЗоЗПП уведомляю вас о расторжении договора публичной оферты с момента получения настоящего заявления, и прошу вернуть внесенные за нее денежные средства по следующим реквизитам ( указать). Этого за глаза хватит.

я заморочился:

В: ООО «РИНГ-Сити»
Адрес: 107564, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 10
От:
Телефон:
e-mail:
Адрес:

ПРЕТЕНЗИЯ
о расторжении договора оферты об оказании услуг VIP – assistance (карта Шоколад) и полном возврате оплаченных денежных средств
Я, , заключила с ООО «РИНГ-Сити» договор на оказании услуг assistance (карта Шоколад), номер карты № от .
В связи с тем, что данная услуга была навязана сотрудниками ООО «» уведомляю Вас об отказе от исполнения договора по карте № от об оказании навязанных услуг на основании ст.32 Закона «О защите прав потребителей».
Статья 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг.
Данная статья гласит: Потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Условия договора оферты о том, что при расторжении договора деньги обратно не возвращаются, либо возвращается не в полном объеме от стоимости услуг является не обоснованным, согласно статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.
Данная статья гласит: Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В случае отказа от добровольного возвращения денежных средств или возвращении денежных средств не в полном объеме, оставляю за собой право обратиться в суд с исковым заявлением:
- на возврат денежных средств по навязанной услуге;
- на компенсацию расходов на услуги юристов;
- на компенсацию морального вреда, неустойку и все убытки(реальный ущерб и упущенную выгоду);
- штраф 50% в мою пользу (согласно статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Ответственность исполнителя за нарушение прав потребителей).

Реквизиты для возврата денежных средств:




Дата "___"_________ ____ г. Подпись _______





Приложения:
1. Копия Заявление о принятии публичной оферты об оказании услуг VIP-assistance (карта «Шоколад»)
2. Оригинал карты Шоколад RCC
3. Копия Платежного поручения.

Цитата
predator67 пишет: инг давно поменял условия. Если бы вы потрудились залезть к ним на сайт, вы бы это увидели.

Вы про это?

Цитата

6.3. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения Договора, уплатив Исполнителю часть установленной премии пропорционально части выполненной работы до уведомления об отказе от исполнения Договора. Заказчик обязан также возместить Исполнителю расходы, произведенные до этого момента с целью исполнения Договора, если они не входят в указанную часть цены выполненной работы. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов

.

Т.е. они могут на основании данного пункта часть уплаченной суммы не возвращать?

Нет конечно, карте 3 дня.
Отсылка на статью 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» Рабочая

Цитата

Условия договора оферты о том, что при расторжении договора деньги обратно не возвращаются, либо возвращается не в полном объеме от стоимости услуг является не обоснованным, согласно статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя. Данная статья гласит: Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Цитата
kenedi1989 пишет: по результату отпишусь.

Я его и так знаю. Если вы подписывали в Рольфе доп. соглашение на скидку на авто, ничего не вернут. Если не подписывали-вернут процентов 70.

Цитата
kenedi1989 пишет: доп. соглашение не подписывал.

Позавчера ко мне обращался за консультацией один человечек, который тоже был в этом уверен. Оказалось, ему просто не выдали на руки его экземпляр. А так-подмахнул, не глядя.

Цитата
ЛараКрофт пишет: навязали не только ОСАГО и КАСКО, которые потом страховая пересчитала (в период охлаждения), сумму вернули немалую, около 10тыр.

Научите пожалуйста как пересчитать каско и осаго.