Можно ли взять кредит и не вернуть?

Цитата
user-620112481852 пишет: Означает ли это,что теоретически можно взять кредит и не вернуть? Я рискую только кредитной историей или нет? X

Если есть умысел, то это уже не ГК, а УК.

Цитата
user-620112481852 пишет: Из официального источников дохода,только пенсия. Но слышал,что возможно ,есть закон,что нельзя арестовывать.Но размер этой пенсии невелик.

Арестуют, можете рассчитывать только на прожиточный минимум.

Цитата
user-620112481852 пишет: Я рискую только кредитной историей или нет?

И обратят взыскание на имущество. И запретят выезд в страну, где деньги лежат.
Это только в первом приближении. Во втором еще куча разных неприятностей, в том числе у поручителей.

Цитата
user-620112481852 пишет: Я так не считаю.

Не так важно, что там вы считаете. Куда важнее, что считает Уголовный Кодекс на этот счет.

Можно. Пробуйте. Это ваша жизнь.

Цитата
zimaleto-1 пишет: Классная логика. Свою деньгу не отдам. Не доверяю. А банк пусть за риск платит.... А ничего, что все эти риски заложены в % и их оплачивают добросовестные плательщики кредитов? За того парня с мульонами за бугром.

Если ставка 35% годовых,то это означает,что каждый пятый не платит примерно. Кто-то это делает умышленно,кто-то нет. Но на общую картину это не влияет.
Не буду этот кредит брать я, значит возьмёт кто-то другой и не будет платить.
А для остальных 80% заёмщиков в этой группе ничего не изменится.
Они как платили 35% годовых,так и будут платить.

Цитата
user-620112481852 пишет: Если ставка 35% годовых,то это означает,что каждый пятый не платит примерно. Кто-то это делает умышленно,кто-то нет. Но на общую картину это не влияет.

И откуда такая математика?
1. Выплата % по вкладам и нак.счетам. -3-10%(обобщаю).
2. Зарплаты.
3. Содержание офисов.
4. Банк у ЦБ кредитуется по ключевой.
На это всё деньги из воздуха берутся?
Пруфов не дам, как и личного подсчёта маржи банков. Где-то на этом портале мелькало, 3-5% чистого выхлопа. Пусть даже больше. Не считаю деньги в чужих карманах.
Но,почему я, добросовестно отдавая долги, должна платить за таких хитровыдуманных?
Полковник Кудасов нищ...(с) И пусть заплатит другой.
Либо лямы у Вас выдуманы, либо нажиты не "непосильным" трудом.
Меня мама научила быть честной.
Может, и порочная практика, но, моя совесть чиста. Как и кредитная история.

Цитата

user-620112481852 пишет: Ситуация такая. Я гражданин РФ,храню деньги на безотзывных вкладах в другой стране.Сумма исчисляется миллионами. Было реальное одобрение кредита на 300 000 от российского банка,но брать не стал,ставка 35% годовых. Из официального источников дохода,только пенсия. Но слышал,что возможно ,есть закон,что нельзя арестовывать.Но размер этой пенсии невелик. Также известно,что власть судебных приставов распространяется только на российские банки. Означает ли это,что теоретически можно взять кредит и не вернуть? Я рискую только кредитной историей или нет?

Вы рискуете потерять все накопления - выезд "в другую страну" Вам запретят как должнику, а переведенные назад в Россию деньги арестуют. Если захотите выбраться из этой ситуации, придется возвращать кредит под 35% и получится, что обманули Вы сами себя.

P. S. Неудачно сформулированный заголовок спровоцировал население на морализаторство. Слова "можно" в таких случая лучше избегать, поскольку нельзя бывает тем, кто спрашивает.

Цитата
gustav1 пишет: выбирай банк перед отзывом лицензии

И чем это поможет? АСВ и кредиторы всё равно за деньгами придут

Цитата
user-620112481852 пишет: Также известно,что власть судебных приставов распространяется только на российские банки. Означает ли это,что теоретически можно взять кредит и не вернуть? Я рискую только кредитной историей или нет?

Ну, кредитная история - это "невинная игра в крысу"!
А так, смотря в какой юрисдикции ваши мульёны.
Иногда костлявая лапа может и до них дотянуться, было бы желание.
Как только ваш долг достигнет сопоставимой суммы со всеми накрутками.

Цитата
Из официального источников дохода,только пенсия.

Опять же если вы пенс - вам наверняка доставит особое удовольствие общение в коллекторами.
А уж если это не "культурные столицы".

А главное вот чего ради?

Цитата
user-620112481852 пишет: А если кто-то даёт,то должен быть готов подарить эти деньги

Банк не потеряет. Потери оплатят добросовестные заемщики. В виде повышенных ставок по кредитам, пониженных по депозитам, высоких комиссий и проч.
Т.е. тот, кто намерен не возвращать деньги банку, ворует их у других граждан. Причем у честных. Далеко не всегда богатых.
А уж будучи миллионером... Даже противно стало

Цитата
user-620112481852 пишет: И тогда уже сказать стоп-игра.

Однако странная логика и поведенческая модель для пенса-миллионера?
Ибо с годами "уменьшается потребность в деньгах и возрастает спрос на покой".
Да и о душе имеет смысл задуматься.
Зачем вам эти игры?

Цитата
user-620112481852 пишет: Приведу простой пример: Вы пришли в казино, поставили на красное,а кто-то поставил на чёрное. Выпало красное,Вы получили законный выигрыш и ушли. Должны ли Вас волновать проблемы проигравших? Ведь отношения у Вас с казино (юрлицо),но никак не с другими игроками.

Неудачный пример. Хромает логика.
Тот факт что это происходит в казино, не меняет суть!
Аналогично с азартными играми за столом всего лишь.
1. В казино вы ставите СВОИ деньги.
2. Поставивший против вас также СВОИ деньги заранее знает и готов к тому,что игра идёт на три результата.
3. Ну и главное здесь напрочь отсутствует умысел нахлобучить.