Подскажите как правильно и грамотно ответить (и заткнуть)

Тем что ФЗ не дает такой свободы.
Если бы было прописано в ФЗ "если иное не предусмотрено договором" (как это прописано в ГПК) - тогда свобода. Но ФЗ ЗПП устанавливает конкретные варианты без возможности изменения их в договоре.

Это как девушка Динни написала про сид срок исковой давности у создателя это ветки сид начинает течь каждый раз заново от ее очередного платежа. Оплачивая она признает долг отношения длящиеся. Вообще срок течет по каждому платежу ежемесячному. И добиться изменения срока если они вам пошлют претензию с требованием вернуть все досрочно и единовременно. И то фиг вам суд это применит вы взяли деньги и суд их с вас взыщет всякие сид суд будет применять крайне неохотно. Статьи о вине кредитора, то что имеет вилимо в виду dym9 то же не факт что суд применит вы же долги оплачиваете. Куда у вас идут платежи в счет погашения тела основного долга или штрафов и пеней, процентов по кредиту это в договор смотрите, то же применит суд не применит бог его знает. Вообще в суде каждый раз бог его знает суд эт такая дуэль - состязание, принцип диспозитарности. А судья всего лишь весы(арбитр), что сумеете доказать и убедить так и будет, справедливости и правды в суде нет есть закон.А он как грит пословица думаю сами знаете. Сходите в банк реструктуризируйте долг, зачастую это проще и для банка и для заемщика. Если у вас совсем [censored] ищите юриста. Но на него если он не бесплатный в вашем случаи учитывая небольшую сумму (50000) вы можете потратить еще больше. Сами в суде не светит вам наделаете глупостей будете жалеть. Пока не погасите всю сумму возможны неоднократные подачи исков от банка, второй и третий раз с целью индексации суммы, начисления процентов и пеней дальше. Не обольщайтесь в банке тоже не лохи сидят

причем написан явно несуществующий счет в нем тупо не хватало цифры, т.е. для тех кто понимает он не мог быть сформирован счет это конкретная комбинация где каждая группа цифр что то значит. А там напечатанный счет вообще не соответсвовал условиям договора и филиала где согласно договора человек получил кредит. А написанный ручкой вообще был отсебятиной которую написал кто то примерно понимающий как формируются данные счета. Я уже молчу про контрольную цифру в счете. Т е нарушение кучи постановлений цб такого не може просто быть в теории а вуаля у сбера есть. И ниче суду я получается ничего не доказал да посеял сомнения и он принял соломоново решение но по факту суд вообще должне был отказать. Т к нарушаются принципы допустимости достоверности относимости доказательств. А первые процессы где суд вообще выносил решения в пользу банка суд дажене трудился у банка оригиналы док истребовать

Извините погорячился. Я не представитель банка скорее наоборот. Но мне советь не позволяет давать советы типа ждите суда и судитесь так как это не решение проблемы а прятанье головы в песок и потом может быть только хуже. А размышление на тему я буду платить столько сколько хочу и не с кем это согласовывать не буду ну просто глупость. Ну вы будете делать что хотите и банк будет делать что хочет. Будет такая мини война между вами только вы скорее всего проиграете. Потому что банк от вас не отстанет. Это требования действующего законодательства. Банк обязан предпринимать все меры по возврату выданных кредитов. а на ваши просроченые кредиты вынужден формировать резервы. Так что банку тоже выгодно с вами договориться и реструктуризировать долг. Но надо искать компромисы. А не идя в банк и не общаясь с ним как то трудно их найти. А так имхо сугубо мое мнение