Не платил по кредиту с конца 2016

Наверное имеет смысл довести дело до суда. Оно конечно, долго и муторно, но суд как правило, присуживает процент за просрочку по весьма гуманной ставке.

Цитата
g*******@gmail.com пишет: говорят суда не будет

"говорят - а ты не слушай,
говорят - а ты не верь"

Цитата
g*******@gmail.com пишет: Договориться бы хотелось

Вы только, прежде чем договариваться, возьмите у человека бумагу, что он вообще уполномочен договариваться от имени банка. А то разведут на платеж, чел получит премию, а вы потом опять будете писать на форум.

Да. Сотрудник банка не обязательно имеет полномочия снижать вам сумму долга. Таких случаев ( с разводом на деньги) уже воз и тележка. И вообще, для начала, возьмите справку о задолженности. Чтоб знать, от чего плясать.

Цитата
Fsky пишет: потянуть?

Интересный вы чел. Что значит это ваше " потянуть"? Это не от должника зависит.

Цитата
predator67 пишет: Интересный вы чел. Что значит это ваше " потянуть"? Это не от должника зависит X

Ну пока по телефону будут требовать, потом калы, а в суд только в след.году пойдут как ничего не добьются..

Цитата
Fsky пишет: а в суд только в след.году пойдут

Простите, вы- отв. сотрудник банка ВТБ? Чтоб знать точно, когда он в суд пойдет?

Цитата
sreg пишет: и есть все шансы отменить решение по сроку исковой давности.

Ни единого, при наличии приказа.

Цитата
sreg пишет: то он там каким боком

Таким, что пока приказ не был отменен, срок исковой давности не тек. С момента подачи на приказ до его отмены. А если он вынесен был в последние полгода до истечения срока, то продлил оный срок исковой давности еще на полгода. Должникам такие тонкости рекомендую внимательно изучить, прежде чем козырять истечением СИД.

Ну, в общем, никакого срока давности у вас нету. Как я и говорил.

Цитата
g*******@gmail.com пишет: в понедельник ему перезвоню. какую тактику выбрать? что ему вообще сказать? X

ничего не понимаю в кредитах, но в похожей ситуации выбрал бы тактику получения максимальной информации. В начале разговора сказал бы как есть, но коротко, без подробностей, мол, так получилось, для меня это шок, что я должен денег, но я хотел бы решить этот вопрос. Покажите документы, дайте их копии, чтобы я мог их подробно изучить. Что Вы предлагаете ? А какие другие варианты Вы видите ? А если - так ? А если этак ? И т.п.

Вообще вел себя спокойно, не разглашая свои варианты, не грозя, меньше бы говорил, а больше слушал и задавал вопросы. Ничего не подписывал бы и ни с чем не соглашался, не давал бы никаких обещаний. В конце взял бы тайм-аут на достаточное время, чтобы проанализировать полученную информацию, документы и консультации со специалистами.

Цитата
predator67 пишет: Да уж где мне, дураку, чай пить. Пусть ваш грамотей Верховный суд почитает. ППВС №43 от 29.09.2015. Особенно пункты 17 и 18

К этому делу которое мы рассматриваем как это относиться, что срок прекращает идти при обращении это понятно.
У нас Приказ был отменен за год до прекращения срока давности, даже более чем год. Если менее 6-ти месяцев, то понятно удлиняют на 6-ть, что ы в суд мог банк подать, но они подают в лучшем случае через эти 6 месяцев, так и дело можно далее затянуть как нужно, тем более они в суд не ходят и считают это выше их достоинства.

"18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным
выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ)."

Тут Верховный суд исходил из равенства прав сторон, и что.