Форум

Банк в односторннем порядке удвоил ставку за отсутствие страхования

Может кто подскажет, что делать

  • 1
Взял кредит два года назад. Перестал платить взнос по личному страхования и не передал в очередной раз в банк квитанцию об оплате. Банк удвоил тариф и поставил на счетчик, хотя я плачу точно как в договоре и без просрочки.
Нет противоядия?
 
Сколько у вас было и сколько стало?
 
Социальный ипотечный кредит на 400000 р. Было 9,5 стало 19
 
Цитата
Портной пишет:
Взял кредит два года назад. Перестал платить взнос по личному страхования и не передал в очередной раз в банк квитанцию об оплате. Банк удвоил тариф ипоставил на счетчик, хотя я плачу точно как в договоре и без просрочки.
Нет противоядия?
Цитата
Портной пишет:
Социальный ипотечный кредит на 400000 р. Было 9,5 стало 19
Есть. Договор можно в студию?
 
Спор еще не окончен. А нельзя ли обойтись без всеобщего обозрения?
А ключевые моменты состоят в следующем. Страховая отказала в выплате страхователю. Он не оплатил очередной страховой взнос по личному страхованию.
Страхователь обратился в суд, и тут же страховая заявила, что договор страхования она расторгла в одностороннем порядке еще полгода назад. Однако договор страхования содержит условие, из которого следует, что в случае не оплаты очередного страхового взноса страхователем, договор продолжает свое действие, пока страховая письменно не уведомит страхователя о расторжении. Страховая ни о чем не уведомляла страхователя, но через некоторое время решила уведомить банк о "расторжении" договора страхования. Банк в связи с этим решил удвоить ставку по кредиту и включил счетчик. Страхователь платил кредит по старой ставке. К моменту вынесения решения суда, когда встал вопрос о сумме взыскания, банк принес в суд расчет "задолженности" по двойной ставке из-за отсутствия страхового договора. Суд, признав страховой договор не расторгнутым и вычтя недоплаченные страховое взносы из страхового обеспечения , взыскал со страховой страховое обеспечение, разделив его по сути пополам - страхователю и раздутую "задолженность" банку. Страхователь не согласен, поскольку банк на нем заработал с противоправной подачи страховой компании.
Сейчас решаем вопрос на кого жаловаться и кто виноват.
 
Цитата
Портной пишет:
Было 9,5 стало 19

Больно громадная разница. Не пробовали поставить на вид в суде?
 
Пробовали. Но суд написал в решении, что и договор страхования не был расторгнут, и задолженность от "расторгнутого" договора надо заплатить.
 
Цитата
Портной пишет:
суд написал в решении

А решение можете показать?
 
Цитата
Портной пишет:
Спор еще не окончен. А нельзя ли обойтись без всеобщего обозрения?
Можно. Только что Вы тогда хотите услышать от почтенной публики?
Цитата
Портной пишет:
Страховая отказала в выплате страхователю. Он не оплатил очередной страховой взнос по личному страхованию.
Непонятно. Какой был страховой случай?
Цитата
Портной пишет:
Банк в связи с этим решил удвоить ставку по кредиту
Какие положения договора это регламентируют и как?
Цитата
Портной пишет:
Но суд написал в решении,что и договор страхования не был расторгнут, и задолженность от "расторгнутого" договора надо заплатить.
Похоже, регресс. Подавайте в суд на СК.
 
В договоре есть условие, что банк в вашем случае может изменить процентную ставку? Раньше при наличии такого условия в договоре банки безнаказанно этим пользовались. Сейчас не знаю как.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть