"Безотзывные вклады". Кому они сдались? Не сбегут ли клиенты?

Не обладающие ликвидностью облигации фактически работают точно так же.

Хотя, на мой взгляд, банки со вкладами вообще надо запретить.
Вместо банков надо что-то типа ПИФа создать. Не вклад/деньги на счете у человека будут, а доли в кредитах и ценных бумагах.
Пришел в магазин, оплатил картой продукты, а ПИФ в это время продал часть активов и перевел деньги в банк магазина.

Цитата
theigor пишет: Кому варик предлагать 1-й вариант? Зачем это банку?

По 1-му варианту проценты ниже будут. Вот зачем.

Цитата
Почему Не сбегут ли клиенты? Потому что мне кажется здравомыслящий человек не станет замораживать свои средства на срок, тем более все понимают, что вклад это и так мизерный доход, а ещё и такое.

Безотзывные вклады - отличная идея, они устраняют ахиллесову пяту системы в виде риска набега вкладчиков. Если рынку не мешать, произойдет дифференциация ставок: по безотзывным ставви будут выше текущих, а по отзываемым вкладам - будут дрейфовать в сторону расходно-пополняемых.

Цитата
Как вы оцениваете вложение средств со следующего года? Нужно ли себя ограничивать в своих же деньгах, давая банку заморозить средства до конца срока, и выход из этого ещё повесить кредит на себя, если деньги срочно нужны.

Мне, например, не нужна 100-процентная ликвидность портфеля: если ставки по безотзывным вкладам будут привлекательнее альтернатив, то буду размещаться в безотзывные. Сейчас (с начала сентября) вкладов нет вообще, но год назад я бы не отказался от премии в 0,5-1 процентный пункт за безотзывность.