Прочитал законопроекты, которые подготовил МинЮст, и письмо в МинЮст от Ассоциации региональных банков России ( кстати посмотрите, кто там является президентом, с точки зрения законодательства).
На сайте МинЮста написано:
Законопроектами предусматривается право заемщика на возврат части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным возвратом заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа), в том числе потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.
Законопроекты позволят повысить правовую защищенность граждан как экономически более слабой и зависимой стороны в отношениях с коммерческими организациями и будут способствовать достижению сбалансированности прав обеих сторон.
Прочитаешь, прямо плакать хочется от такой заботы со стороны МинЮста.
Не выдержал и решил поднять эту тему.
Опять хотят "надуть" всех заемщиков. Сначала Банк России коры мочил, а теперь и МинЮст присоединился. Прочитаешь-вроде забота о заемщиках. А вникнешь-чисто защита банков от заемщиков. Они же не просто в п.3 ст.928 хотят добавить слово "законом", но и плюс сразу внести в законы новые пункты, связанные с обеспечением по кредиту.
Кто не понял объясняю.
Банки и Страховые сами указывают, что страхование жизни и здоровья заёмщиков является обеспечением по кредиту.
Сейчас по закону если прекратилось основное обязательство, сразу прекращается обеспечительное. Само прекращается безо всякой просьбы застрахованного (п.1 ст.958). Т.е. просить никого не надо.
А если введут изменения в п.3 ст.958 "законом", то будет действовать редакция специального закона, куда хотят внести внести изменения, даже ввести новый пункт связанный с этим. И в нем будет указано, что возвращается только часть , которая пошла на компенсацию страховой премии, а за якобы "оказанные услуги" по подключению к программе страхования. никаких денег не вернут.
То есть сейчас есть нарушения банками законодательства по ГК, а введут изменения и уже ГК действовать не будет, а будет действовать специальный закон более поздний (юристы поймут, я не юрист и объясняю, как могу), по которому этих нарушений нет.
Хитро придумано- были нарушения и раз, и нет нарушений, причём на основании закона.
И главное: все это под флагом заботы о заемщике.
На сайте МинЮста написано:
Законопроектами предусматривается право заемщика на возврат части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным возвратом заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа), в том числе потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.
Законопроекты позволят повысить правовую защищенность граждан как экономически более слабой и зависимой стороны в отношениях с коммерческими организациями и будут способствовать достижению сбалансированности прав обеих сторон.
Прочитаешь, прямо плакать хочется от такой заботы со стороны МинЮста.
Не выдержал и решил поднять эту тему.
Опять хотят "надуть" всех заемщиков. Сначала Банк России коры мочил, а теперь и МинЮст присоединился. Прочитаешь-вроде забота о заемщиках. А вникнешь-чисто защита банков от заемщиков. Они же не просто в п.3 ст.928 хотят добавить слово "законом", но и плюс сразу внести в законы новые пункты, связанные с обеспечением по кредиту.
Кто не понял объясняю.
Банки и Страховые сами указывают, что страхование жизни и здоровья заёмщиков является обеспечением по кредиту.
Сейчас по закону если прекратилось основное обязательство, сразу прекращается обеспечительное. Само прекращается безо всякой просьбы застрахованного (п.1 ст.958). Т.е. просить никого не надо.
А если введут изменения в п.3 ст.958 "законом", то будет действовать редакция специального закона, куда хотят внести внести изменения, даже ввести новый пункт связанный с этим. И в нем будет указано, что возвращается только часть , которая пошла на компенсацию страховой премии, а за якобы "оказанные услуги" по подключению к программе страхования. никаких денег не вернут.
То есть сейчас есть нарушения банками законодательства по ГК, а введут изменения и уже ГК действовать не будет, а будет действовать специальный закон более поздний (юристы поймут, я не юрист и объясняю, как могу), по которому этих нарушений нет.
Хитро придумано- были нарушения и раз, и нет нарушений, причём на основании закона.
И главное: все это под флагом заботы о заемщике.
Изменено: - 20.08.2017 15:39
