Вопрос по страховому случаю ОСАГО, претензия по суброгации от Росгосстраха

в общем , ситуация такая
пока есть только претензия, из которой понятно, что они отремонтировали за 44 , а СК оплатила 33. К ней приложены акт оценки на 33 с учетом износа и 39 без износа, с датой 17 года, один последний (!!!)лист из сервиса, который в 2015 починил за 44- там вообще дат нету, есть только сумма, ну и по большому счету из документов это все, никаких осмотров не было( по крайней мере меня не вызывали). Я тут немного поизучал вопрос, пообщался с юристами (нанимать адвоката нету смысла, они все дороже стоят и к тому же сильно сами путаются сейчас в данных раскладах)- пленум КС признал право потерпевших на полное возмещение вреда с новыми деталями, при этом страховые по закону считают только по единой методике с учетом износа- поэтому открылся некий ящик пандоры, теперь при любом ДТП пострадавший может требовать разницу с виновника, а в случае каско по суброгации такое право требования получает страховая пострадавшего и пытается им злоупотребить. Но пока там еще нету сложившейся практики, к тому же лимит выплат страховой не превышен ( у тех, у кого страховая заплатила по максимуму и остальное требуют с них все намного хуже) и в принципе она должна покрывать , к тому же выплата по факту ремонта не означает автоматически , что именно этот ущерб был нанесен- если например пострадавший захочет поехать на завод производитель в германию починить машину, ущерб будет еще больше- я лично считаю, что при получении калькуляции эксперта при несогласии должен ее и оспаривать в страховой. Моя страховая по телефону ответила, что дело закрыто и у них в системе ничего нет,далее пока не узнавал у них, если надо будет- в суде можно будет у них запросить подтверждение, возможно там акты какие-то есть, что нету претензий между сторонами. По срокам там три года, и не с момента ДТП, а с момента, когда потерпевший понял, что его право нарушено и ему не доплатили Я пока написал ответ на претензию с требованием предоставить нормальный комплект документов и анализа их правомерности. В принципе ситуация не из приятных, но не ужасная и даже в самом плохом варианте платить много не придется. Однако хочу предупредить коллег по данному сайту - в настоящий момент после решения пленума КС страховые (особенно росгосстрах , видимо совсем там плохо все) в массовом порядке достают старые случаю и подают в суд, типа собрать немного денег, а также под любым предлогом пытаются не платить даже своим клиентам- типа не уведомил/не показал машину после дтп и тд. В инете очень много свежих случаев, при этом все пишут про получение претензии от росгосстраха и потом не пишут, чем кончилось) обещаю держать вас в курсе. Поэтому по любому ДТП храните все бумажки, обязательно не забудьте уведомить свою страховую в 5 дневный срок и покажите им машину, ОБЯЗАТЕЛЬНО страхуйте расширения до 1млн или больше, старайтесь избежать европротокола- то,что кажется вам копеечным ущербом, страховые превращают в сотню-другую тысяч убытков ( у нашего пострадавшего на пластиковом обвесе фуры небольшая потертость, при этом они поменяли весь обвес с разбором морды,покраской и лакировкой, снятием и регулировкой фар и тд), на крайняк берите с пострадавшего расписку, что не будет иметь претензий по итогам разбирательств

пока выиграла в мировом суде, но судья определила, что платить будет моя компания, у меня расширенное досаго, что дальше - посмотрим. Могу помочь в некоторых вопросах Пишите Elenaprokh67@yandex.ru
Я не юрист, но судья так удивилась, что пришел юрист от страховой, они почти никогда не ходят, но на многие вопросы ответить не смог, не смог и аргументировать. Так что мой опыт в решении этого вопроса 2 месяца, могу помочь по данным вопросам, что и как и где все проверить.