Убытки банков стали оборачиваться для них потерей клиентов. По этой причине ФСФР запретила Росбанку, «Уралсибу» и еще восьми банкам работать со средствами пенсионных накоплений и военной ипотеки.
Из списка банков, в которых могут размещаться пенсионные накопления и средства военной ипотеки, по состоянию к 1 апреля исчезло 10 банков (см. врез). Обновленный список из 50 банков опубликовала Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР). Она включает в документ банки, которые не только соответствуют требованиям ЦБ к дилерам на рынке ГКО-ОФЗ, но и согласно постановлению правительства не имеют убытков и за последний год, и за последний отчетный период.
Управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды (НПФ) могут размещать в банках до 20% пенсионных накоплений. К началу этого года объем пенсионных накоплений под управлением УК и НПФ составлял 387,8 млрд руб., из которых на Внешэкономбанк приходилось 343,1 млрд руб. Однако, как пояснил директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов, ВЭБ не размещает в коммерческих банках депозиты. Значит, на счета в них могло поступить до 8,9 млрд руб. Но в Госдуму уже внесен законопроект, увеличивающий до 80% долю пенсионных накоплений, которая может размещаться в банках. Кроме того, Пенсионный фонд России готовится к перечислению пенсионных накоплений за 2007 г., из которых на частных управляющих и НПФ приходится около 17 млрд руб. А на финансирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в бюджете 2009 г. предусмотрено 14,3 млрд руб. Все это открывает дорогу банкам к 63,6 млрд руб.
В «Уралсибе» имелся «абсолютно нематериальный» объем таких денег, уверяет директор по связям с инвесторами ФК «Уралсиб» Альберт Аветиков. БСЖВ, по словам члена правления Ивана Анисимова, потерял двух клиентов на «незначительную» сумму порядка 100 млн руб. «Мы были вынуждены закрыть депозит в БСЖВ на 71 млн руб. под 14% годовых — хотя нас устраивала и доходность, и качество банка», — рассказал гендиректор УК «Капиталъ» Вадим Сосков. Поскольку разрыв произошел по вине банка, проценты были выплачены полностью на дату разрыва договора, рассказал Сосков.
БСЖВ оказался в неплохой компании, что говорит не о проблеме банка, а об общерыночной тенденции, уверен Анисимов. Критерии разрабатывались до кризиса и не учитывают текущую ситуацию, поскольку сейчас практически все балансируют на грани нуля в части прибыльности: топ-30 крупнейших банков по итогам I квартала 2009 г. показали суммарный убыток, согласен Аветиков.
Запрос в ФСФР остался без ответа. Список ФСФР используется в целях риск-менеджмента, признается Попов из ВЭБа. Требование безубыточности включается в условия многих конкурсов, отмечает старший аналитик «Метрополя» Марк Рубинштейн. Сейчас тенденция выпадения банков из различных программ могла бы стать повальной, полагает Рубинштейн.
ФСФР заметила их убытки
Балтийский банк (убыток 149 млн руб., по данным «Интерфакс-ЦЭА» на 1 апреля), «ВТБ 24» (852,4 млн руб.), «Уралсиб» (1,7 млрд руб.), «БТА банк» (555,9 млн руб.), «Банк сосьете женераль восток» (954,6 млн руб.), «Юниаструм» (163,5 млн руб.), СКБ-банк (43,9 млн руб.), «Русский стандарт» (1,6 млрд руб.), «Абсолют» (377,6 млн руб.) и Росбанк (990,2 млн руб.).
Даниил ЖЕЛОБАНОВ