В следующем году Раджат Гупта, несмотря на скандалы, будет снова заседать в набсовете Сбербанка. Если только не возьмет самоотвод.
Подозреваемый в распространении инсайда, но все равно самый высокооплачиваемый член наблюдательного совета Сбербанка Раджат Гупта намерен переизбраться на должность независимого директора Сбербанка. И, очевидно, переизберется. В материалах к годовому собранию акционеров банка его фамилия вновь числится среди кандидатов в Наблюдательный совет.
Возникает резонный вопрос: почему эта фамилия вновь попала в список? На него есть два ответа. Лукавый и формальный. Первый — вина еще не доказана. Он лукавый, потому что даже если вина независимого директора будет доказана, вряд ли Герман Греф попросит Гупту покинуть набсовет. Формальный ответ: списки кандидатов, по словам миноритария Алексея Навального, утверждались в ЦБ до того, как разразился инсайдерский скандал вокруг Раджата Гупты. Переигрывать принятые
Оба ответа вряд ли могут устроить миноритариев. Алексей Навальный планирует голосовать против кандидатуры скандально известного директора и полагает, что так же поступят остальные миноритарии.
Определиться с позицией миноритариям поможет RiskMetrics (компания дает рекомендации институциональным инвесторам по всему миру по вопросам голосования на общих собраниях акционеров), которая, скорее всего, в этом году выпустит рекомендацию для акционеров голосовать против кандидатуры Гупты. В прошлом году компания советовала миноритариям делать то же самое, но по другим причинам: тогда RiskMetrics не понравился выдающийся доход этого независимого директора — 428 571 евро. Остальным независимым членам набсовета полагается значительно меньше: по 3,5 млн рублей — председателям комитетов и по 2,5 млн рублей — рядовым членам. Собственно, деньги независимым директорам еще не выплачены: выплату должно одобрить общее собрание акционеров.
Правда, смысла в голосовании против Гупты будет немного. По кандидатам в набсовет голосование кумулятивное, и даже если все миноритарии выскажутся против, государство, владеющее мажоритарным пакетом Сбербанка, без проблем проведет всех кандидатов. Теоретически, есть возможность протестного голосования представителем государства, но только теоретически. Число кандидатов в Набсовет равно числу его членов, что означает только одно: выбора нет. Либо выбирать всех предложенных, либо недосчитаться одного, положенного по уставу, директора. А значит, в следующем году, несмотря на скандалы, Гупта будет снова заседать в набсовете Сбербанка. Если только не возьмет самоотвод, что было бы разумным выходом из положения. Но пока сообщений об этом не поступало.
Елена ТОФАНЮК
