Международное агентство Fitch может понизить рейтинг Банка Москвы, включая долгосрочный рейтинг дефолта эмитента. Подобное решение агентство приняло
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings поместило рейтинги Банка Москвы, включая долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) на уровне «BBB-», в список на пересмотр с возможным понижением, говорится в сообщении агентства.
Рейтинговые действия последовали вслед за известием об отставке Юрия Лужкова с должности мэра Москвы. Как полагают аналитики Fitch, назначение нового градоначальника представляет риск ухудшения отношений между банком и столичными властями.
«Это мнение учитывает тесную связь банка с прошлой администрацией города, значительные объемы бизнеса банка с компаниями, тесно связанными с властями города, и, по всей видимости, достаточно конфронтационный характер проведенной в Москве смены власти», — говорится в сообщении.
В то же время долгосрочный РДЭ Банка Москвы остается на текущем уровне «BBB-», отражая текущие ожидания по базовому сценарию Fitch, что город по-прежнему будет готов оказывать поддержку банку, если потребуется.
«Такое мнение учитывает мажоритарную собственность (Москве принадлежит 46,48% в банке напрямую, а еще 17,32% контролируется через Столичную страховую группу) и исторически сложившиеся связи между банком и городом. Помимо этого, во внимание принимается то, что банк занимает ведущие рыночные позиции, являясь пятым крупнейшим банком в России с 4-процентной долей розничных депозитов в Москве, и имеет имя города в своем названии», — отмечает агентство.
Стоит отметить, что рейтинг столицы Fitch пересматривать не стало. На днях агентство сообщило, что «смена мэра Москвы не окажет существенного воздействия на бюджетную и долговую политику города в краткосрочной и среднесрочной перспективе». Такого же мнения придерживается и Standard & Poors.
В пресс-релизе S&P это объясняется так: «Рейтинг Москвы по-прежнему отражает положение этого города, являющегося экономическим, административным и финансовым центром России, а также его диверсифицированную экономику, основу которой составляет сектор услуг, и уровень благосостояния, намного превышающий средний по России».
Другими положительными факторами, отмечают эксперты S&P, являются низкий в настоящее время уровень расходов на погашение и обслуживание долга (до 2015 года они не превысят 7% общих доходов бюджета), взвешенный подход к управлению долгом и высокие показатели текущего баланса бюджета.
Вместе с тем Банк Москвы S&P не рейтингует. А агентство Moodys никак не отреагировало на рейтинг банка в связи с отставкой Лужкова: он остался на уровне «Baa1»/Негативный.
По мнению аналитиков, после смены руководства столичного правительства Банк Москвы могут ждать два возможных сценария развития событий.
«Если банк остается с прежним руководством и составом акционеров, в будущем пакет акций, принадлежащий правительству, может быть приватизирован для пополнения доходов муниципального бюджета», — прогнозирует замначальника аналитического отдела «Инвесткафе» Александра Лозовая.
В таком случае финансовые потоки столичного правительства, которые, по оценкам экспертов, составляют треть всех клиентских средств банка, частично или полностью направляются в другой крупный банк, скорее всего государственный.
Если же новый состав правительства Москвы меняет руководство банка, фактически монопольное положение банка по обслуживанию московского бюджета и муниципальных предприятий сохраняется. «Однако здесь ситуация может осложниться тем, что 20,32% акций банка принадлежат менеджменту — президенту Андрею Бородину и зампреду совета директоров Льву Алалуеву. Не исключена продажа этого пакета консорциуму частных инвесторов, либо государству (что менее вероятно)», — добавляет Лозовая.
В любом случае, резюмирует аналитик, оба сценария повышают риски для бизнеса банка. «В связи с этим я жду снижения котировок акций Банка Москвы примерно на 20% от текущих уровней (котировки на 30 сентября 2010 года — 955 рублей). Цель к концу 2010 года — 770 рублей за акцию», — прогнозирует она.
Ведущий аналитик «Арбат Капитал» Михаил Завараев согласен с коллегой: определенный риск для банка существует. «Поддержка, оказываемая городом банку, была основана и на доверительных отношениях между прежней администрацией и менеджментом банка. Соответственно, в новых условиях далеко не факт, что поддержка банка сохранится на прежнем уровне. Безусловно, это определенный риск для банка», — сказал он газете ВЗГЛЯД.
Валерий ВДОВЕНКОВ