Письмо Френкеля: провокация или диагноз?

Сегодня запланирована пресс-конференция «Письмо Френкеля: провокация или диагноз?» с участием члена Национального банковского совета (НБС) Павла Медведева. По информации РБК daily, члены НБС не намерены добиваться проверки Генпрокуратурой сведений, изложенных в письме. Президент Международной московской валютной ассоциации Алексей Мамонтов, который и передал письмо г-на Френкеля на суд широкой общественности, заявил, что оно не является обвинением в адрес чиновников ЦБ.

В конце прошлой недели Алексей Мамонтов распространил статью под названием «Как Центральный банк с отмыванием денег борется». По словам г-на Мамонтова, этот текст ему был передан Алексеем Френкелем, которого Генпрокуратура обвиняет в организации убийства первого зампреда ЦБ Андрея Козлова. В статье, в частности, говорится о том, что Банк России фактически «контролирует процесс обналичивания в стране». Кроме того, автор статьи пишет, что руководству некоторых проблемных банков якобы поступали предложения прокрутить через них «миллиарды рублей наличности за очень короткий срок, что сохраняло банку еще несколько месяцев жизни, а если банк отказывался, то его закрывали мгновенно».

Предполагалось, что в пресс-конференции примет участие и другой член НБС — Анатолий Аксаков, но в последний момент он отказался. «Свою позицию по делу Френкеля я высказывал неоднократно, и она не изменилась, — сказал РБК daily г-н Аксаков, объясняя свой отказ от участия в пресс-конференции. — Я считаю, что решение по поводу виновности банкира должен принять суд. Что касается письма Френкеля с обвинениями в адрес сотрудников Банка России, это эмоции человека, обиженного тем, что ЦБ лишил его банк лицензии». Анатолий Аксаков отмечает, что в своем письме Алексей Френкель не называет конкретных фамилий сотрудников ЦБ, которые якобы причастны к незаконному обналичиванию денег. Между тем, считает он, «конечно, нельзя говорить, что ЦБ весь белый и пушистый».

По словам Павла Медведева, полгода назад Алексей Френкель обращался к нему с просьбой подготовить поправки в закон о регулировании банковского надзора. «Он считал, что надзор можно формализовать так, чтобы субъективное мнение чиновников ЦБ не играло никакой роли при определении степени наказания банка, включая отзыв лицензии банка. Я объяснил, что это невозможно», — пояснил вчера Павел Медведев.

В свою очередь, Алексей Мамонтов полагает, что письмо Алексея Френкеля «не обвинение, а исследование того, как возникает коррупция, каково ее мировоззрение и каковы возможности для ее ограничения». По мнению Алексея Мамонтова, вопрос не в том, чтобы убрать каких-то конкретных чиновников ЦБ. «На их место придут другие и, возможно, будут брать больше. Вопрос в том, как сократить пространство для волюнтаризма чиновников», — считает он.

«Существуют проблемы во взаимоотношениях ЦБ с кредитными учреждениями, — признает Анатолий Аксаков. — Но эти проблемы решаемы, тем более что с назначением на должность председателя ЦБ Сергея Игнатьева взаимодействие регулятора с банками резко улучшилось. Поэтому в связи с появлением данного письма я не вижу смысла в проведении Генпрокуратурой проверки Банка России». Павел Медведев также не считает нужным добиваться проверки Генпрокуратурой сведений, изложенных в письме Френкеля. «Это не более чем эмоции, обвинения в адрес ЦБ не поддаются комментарию, поскольку являются голословными», — говорит он.

Между тем, как сообщил Анатолий Аксаков, в начале года завершилась комплексная проверка Банка России, проводимая Генпрокуратурой совместно с Минфином и Росфинмониторингом. «По моим сведениям, в целом все нормально, — подчеркнул Анатолий Аксаков. — Замечания есть, но они не принципиальные». Председатель Банка России Сергей Игнатьев подтвердил РБК daily, что проверка завершилась и «в принципе все прошло хорошо».

Игорь ПЫЛАЕВ, Борис ДЕРЕВЯГИН