Кредиторы отозвали свои требования к ВИП-Банку

Вчера Арбитражный суд Москвы провел первое слушание о банкротстве ВИП-Банка. Вчера же в суд пришло письмо от иностранных и российских кредиторов банка с отказом от своих требований на общую сумму 355,8 млн руб. Из-за возникших новых деталей по делу суд принял решение отложить рассмотрение дела на 20 февраля.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций (в рублях и иностранной валюте) у ОАО «ВИП-Банк» 16 июня 2006 года. Руководитель ВИП-Банка Алексей Френкель был арестован 11 января по обвинению в организации убийства зампреда ЦБ Андрея Козлова.

Несмотря на то что, по мнению Центробанка, ВИП-Банк не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами и поэтому его следует признать банкротом, одного заседания оказалось недостаточно для того, чтобы вынести конкретное решение по данному делу. По оценке временной администрации, которая представляла сторону ВИП-Банка в суде, стоимость чистых активов кредитной организации на 1 января 2007 года составляла 350,3 млн руб., при этом размер обязательств банка перед кредиторами по балансу составил 703,4 млн руб. На сегодняшний день кредиторы предъявили требование лишь на 53,4 млн руб.

Как отметил представитель крупнейших акционеров ВИП-Банка, четырех компаний («Аташе-инвест», «Восток-промцентр», «Парадиз консалтинг», «Риэлткомп»), владеющих 19,26% акций, Василий Шмыков, временная администрация серьезно недооценила активы банка. «Эта оценка носит субъективный характер и не подтверждена никакими нормативными актами. Их стоимость занижена как минимум на 50%», — пояснил РБК daily г-н Шмыков.

Однако решающим моментом, который изменил ход заседания, стало то, что буквально в день слушания суд получил письмо от четырех компаний, в том числе от трех, зарегистрированных в Велико­ британии, которые отказались от своих требований к банку на общую сумму 355,8 млн руб.

Суд принял решение отложить рассмотрение дела по банкротству ВИП-Банка на февраль и обязал представителей Центробанка и временную администрацию банка представить в суд ряд документов, каса­ ющихся операций по счетам этих трех компаний.

По мнению старшего юрисконсульта ИК «Прос­ пект» Эльдара Назмутдинова, теоретически, если у банка хватит активов, чтобы вернуть долги кредиторам, он может избежать процедуры банкротства. «Учитывая то, что у ВИП-Банка была отозвана лицензия из-за нарушения «антиотмывочного» закона, очень скептически отношусь к тому, что логическим завершением этого дела станет возвращение лицензии. Неважно, признают банк банкротом или нет, но банковские операции он осуще­ ствлять определенно не будет», — заключил Эльдар Назмутдинов.

Наталья КОПЫЛОВА