Привычка к двум ассоциациям, представляющим банковское сообщество, прочно въелась в плоть и кровь. В 1990-х это действительно выглядело немного странно: во-первых, сама система являла собой скопище разнородных по своим задачам организаций, лучшие из которых занимались борьбой не за клиентов, а за место у мелеющего бюджетного ручья. Опять же крупнейшие банки ни в каком представительстве не нуждались, так как и сами весьма эффективно общались со всеми ветвями власти, не нуждаясь в посредниках.
Вот тогда слияние действительно имело смысл — в силу неочевидности приносимой ассоциациями пользы. Но с тех пор, думается, произошли довольно серьезные изменения и
Достаточно органично за десятилетие распределились и лоббистские функции. АРБ по негласному уговору представляет сообщество с уклоном в интересы крупных банков, ассоциация «Россия» традиционно защищает небольшие и региональные банки. Одна ассоциация в большей степени «специализируется» на законотворчестве, другая — на отношениях с властью. Все органично, и никакого дублирования. Да и дублирование, по сути, чем плохо? Не дозвонился журналист до Гарегина Тосуняна — сразу же набрал Анатолия Аксакова. И наоборот. Очень удобно. Да и боюсь, что лучшего стимула в работе ассоциаций, чем наличие «конкурирующей фирмы», не придумать.
Нет, правда. Я понимаю, для чего в рамках создания международного финансового центра должны сливаться биржи. И даже могу при некотором усилии объяснить логику лихорадочного укрупнения банков с госучастием. Но понять смысл объединения ассоциаций не могу — особенно с аргументацией необходимости создания в Москве этого самого Международного финансового центра. Разве только это
Игорь МОИСЕЕВ
