Число банков, в той или иной мере взявших на вооружение схему надувания активов и капитала с помощью фиктивных ценных бумаг, использованную предпринимателем Матвеем Уриным, растет. Вслед за Мультибанком и Востокбизнесбанком, не аффилированных с господином Уриным, подобные схемы, по сведениям «Ъ», применял Юникорбанк. Председателем совета директоров этого банка является экс-зампред ЦБ, первый вице-президент Ассоциации региональных банков России Александр Хандруев.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» сообщило о приостановлении с 1 апреля рейтинга кредитоспособности небольшого Юникорбанка, который до этого находился на «приемлемом уровне» (В++). Повод для таких действий — «отсутствие у агентства полной информации о причинах существенного изменения отдельных финансовых показателей Юникорбанка», говорится в пресс-релизе «Эксперт РА». Как пояснил «Ъ» заместитель гендиректора «Эксперт РА» Павел Самиев, агентство выявило, что в банке были нарушения, которые вызвали нарекания и санкции ЦБ, но не располагает информацией о том, с чем это связано, равно как и сведениями о том, что банк не исполняет своих обязательств. Как выяснил «Ъ», санкции касаются приема средств граждан во вклады. «В настоящее время невозможно открыть или пополнить вклад, сколько это продлится, неизвестно»,— сообщили в колл-центре Юникорбанка.
По сведениям «Ъ», поводом для санкций регулятора стал повышенный уровень рисков банка, сопряженных с резким ростом находящихся на его балансе ценных бумаг при одновременном низком качестве их значительной части. По данным отчетности Юникорбанка, с 1 августа прошлого года вложения в облигации на его балансе увеличились в четыре раза — до 4 млрд руб. А с 2011 года банк стал инвестировать сотни миллионов рублей в акции, хотя в 2010 году их объем неизменно держался на уровне 13 млн руб. И это при том, что его кредитный портфель фактически стагнирует. Депозитарий ООО «Финансовая корпорация «Капиталист»», с которым он сотрудничал, в феврале этого года лишился лицензии Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), причем в результате взаимодействия банковского и финансового регуляторов. «Служба получила от Банка России информацию о нахождении на счетах депозитария определенного количества бумаг, которых в нужном количестве там не оказалось, по результатам проверки у компании были аннулированы лицензии»,— сообщил представитель ФСФР.
Таким образом, очень похоже, что схему, позволившую предпринимателю Матвею Урину достаточно продолжительное время маскировать низкое качество активов, вывод из банка средств и недостаток капитала от регулятора, ЦБ выявил в очередном банке, с господином Уриным, судя по всему, не связанном. «Хотя у банка менялись собственники, об их связи с этим человеком мне неизвестно»,— указывает господин Самиев. Не слышали об этом и опрошенные «Ъ» участники банковского рынка.
Напомним, суть схемы, использовавшейся в банках Матвея Урина, в подтверждении «существования» несуществующих ценных бумаг фиктивными выписками из действующих депозитариев, что долгое время вводило ревизоров в заблуждение. Результатом деятельности подконтрольных Матвею Урину и сейчас уже признанных банкротами Славянского банка, Традо-банка, Донбанка, банка «Монетный дом», Уралфинпромбанка стали более чем десятимиллиардные выплаты вкладчикам от государства. Кроме перечисленных банков, с Матвеем Уриным связывают Русско-германский торговый банк (признан банкротом, но не имел лицензии на вклады) и Соцгорбанк, который сам это категорически отрицает. В последнем после проверки ЦБ и обнаружения недостаточного качества активов был введен запрет на прием вкладов граждан, а сам объем депозитов физлиц приближается к 8 млрд руб. (см. «Ъ» от 4 марта).
По словам участников рынка, последнее время ЦБ особенно активен в сфере выявления махинаций с ценными бумагами. Среди прочих, не связанных с господином Уриным банков, тиражировавших схожую схему, уже обнаружились Мультибанк Владимира Романова (лицензия отозвана в марте) и Востокбизнесбанк (введен запрет на вклады граждан; см. вчерашний «Ъ»). При этом, по оценкам аудиторов, число таких банков может быть существенно больше.
Впрочем, результатом введения запрета на вклады в проблемных банках не всегда является последующий отзыв лицензии. Все зависит от намерений и возможностей собственников банка по исправлению ситуации. «Нам известно о намерении банка привлечь от собственников субординированный депозит»,— говорит Павел Самиев. Учитывая, что капитал Юникорбанка только за февраль сократился почти вдвое (
Светлана ДЕМЕНТЬЕВА, Полина СМОРОДСКАЯ