Народ Исландии отказался платить по долгам банкиров

Дата публикации: 11.04.2011 08:51 Обновлено: 11.04.2011 08:52
3 565
Время прочтения: 3 минуты
Источник
BFM.Ru

Жители Исландии на общенациональном референдуме проголосовали против выплаты компенсаций на 4 млрд евро британским и голландским вкладчикам лопнувшего банка Icesave. По предварительным данным, 57,7% исландцев сказали «нет», сообщает новостной сайт IceNews.

Накануне референдума министр финансов Исландии Стайнгримур Стигфуссон заявил журналистам, что правительство страны подготовило программу действий с учетом обоих возможных результатов голосования. Если исландцы отвергнут идею выплат вкладчикам Icesave, кабинет министров обсудит ситуацию на встрече с представителями Великобритании и Нидерландов. Кроме этого, Рейкьявик примет меры по смягчению потенциально эмоциональной реакции зарубежных СМИ, сказал глава Минфина.

Еще до начала голосования можно было с высокой долей вероятности предполодить, что Лондон и Брюссель не заходят отступать, даже если народ Исландии скажет «нет» их требованиям. Министр британского правительства по делам Сити лорд Майнерс предупредил исландцев, что решение исландцев не возвращать деньги будет иметь долгосрочные последствия. «Если исландцы отвергнут этот законопроект, то это явно даст понять, что Исландия не желает быть частью международной финансовой системы, не хочет иметь доступ к многонациональным и национальным фондам, и что ее нельзя считать надежным бизнес-партнером», — приводит слова лорда Майнерса Русская служба ВВС. Правительство Нидерландов также назвало возможный отказ выплачивать долг «неприемлемым».

Вскоре после публикации предварительных результатов референдума генеральный секретарь Казначейства Дэнни Александер, занимающий третье самый высокий пост в британском Минфине, заявил, что дело о компенсациях дойдет до международного суда. В эфире телеканала ВВС он, в частности, сказал: «Решение народа Исландии отвергнуть урегулированное путем переговоров соглашение, конечно, разочаровывает. Было бы предпочтительнее, чтобы этот вопрос решился путем переговоров. Конечно,мы уважаем волю исландского народа в этом вопросе. Мы собираемся провести переговоры с международными партнерами, с которыми мы работаем по этому вопросу, в том числе с правительством Нидерландов. Похоже, исход этого дела решится в судах».

Банк Icesave был подразделением банка Landsbanki. Осенью 2008 года Landsbanki перешел под контроль правительства Рейкьявика. Исландские власти компенсировали потери собственных граждан, однако иностранные вкладчики лишились своих денег. Великобритания и Нидерланды возместили потери собственных граждан, после чего обратились за компенсацией к Исландии.

Рейкьявик в декабре 2010 года заключил договор, который обязывает страну выплатить Амстердаму и Лондону все долги Icesave. Парламент Исландии 17 февраля этого года одобрил выплаты по банкротству Icesave, однако президент страны Олафур Рагнар Гримссон не подписал соглашение с Великобританией и Нидерландами и предоставил народу право решить этот вопрос на референдуме. Таким образом, полностью повторилась история, которая имела место в конце 2009-начале 2010 года. Исландцы второй раз отказываются отдавать долги: в марте 2010 года более 90% участников референдума проголосовали против выделения денег из государственного бюджета.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

вот, воистину пример для подражания
слышишь ли ты - одуревшая страна
1

Гектор
11.04.2011 09:13
А Вы что предлагаете?
0

Гарпагон
11.04.2011 10:27
Если считать, что в Исландии живёт всего 300 000 человек, то на каждого из них получится более $16 тыс. долгу. Платить такие деньги за чужие грехи обидно.
Однако тут следует всё же вспомнить, что до кризиса в Исландии был очень высокий уровень жизни, надо полагать, не в последнюю очередь благодаря деятельности обанкротившихся банков.
0

29041953
11.04.2011 20:12
кстати, интересная мысль, по поводу благосклонных банков Исландии, которые принесли в страну высокий уровень жизни, и погибли в расцвете лет и сил
да, некий флирт в этой проблеме наблюдается, но не у нас ops:
представить у нас аналогичное - невозможно
а представив реальность - можно понять, где мы на самом деле находимся, и чем в действительности занимаются наши банки, которые по своим ролевым функциям более являются ростовщиками с лицензиями на банковскую практику
вот так
0

kioratsu
11.04.2011 20:43
К вопросу о пользе госгарантий по вкладам. В Исландии существовал символический страховой фонд, на который вкладчики (естественно!) понадеялись и которого (естественно!) не хватило. Система сработала на поощрение риска - и отдала концы.
Сейчас мы наблюдаем, что происходит, когда ответственность пытаются перевесить не на банкира и не на заемщика, а на широкую массу налогоплательщиков. Если спасение вкладчиков из госбюджета происходит не в международном масштабе, а внутри страны, то перераспределение может быть не столь заметным, но эффект тот же самый - расплачиваются непричастные. Вот поэтому я не люблю АСВ.
0

Материалы по теме