Отток капитала, который, по мнению финансовых властей, стал сегодня проблемой для России, на самом деле — наше спасение. Поскольку 70—75 процентов его — это деньги российских банков, которые в стране пока некуда девать.
С таким неожиданным комментарием выступил вчера руководитель Центра структурных исследований Института экономической политики имени Гайдара Алексей Ведев. И его поддержали многие участники круглого стола «Развитие банковской системы России в 2011—2013 годах».
По данным Центробанка, чистый отток капитала в первом квартале составил 21,3 миллиарда долларов, что на 6,3 миллиарда больше, чем год назад.
Конечно, России нужны деньги, но инвестиционный климат в стране оставляет желать лучшего. И чтобы его поправить, президент страны уже предложил десять мер, которые сейчас прорабатывают ведомства. Но пока они не начали действовать, уверяют эксперты, банки спасают свою ликвидность от инфляции в зарубежных активах. Так что при «потеплении климата» все эти капиталы должны большей частью вернуться в Россию.
Тем временем ликвидность продолжает прибывать. Рост ресурсной базы банков и стагнация кредитного рынка в 2009 году привели к выравниванию соотношения кредитов и депозитов: с весны 2010 году разрыв между ними стабилизировался вблизи нулевой отметки.
Однако в 2011 году сохранится опережающий рост депозитной базы по отношению к кредитному портфелю. Увеличение объема рублевых депозитов населения в 2011 году Ведев прогнозирует на уровне 25—26 процентов, правда, с тенденцией снижения темпов роста.
Банки в принципе готовы кредитовать. Но в 2009 году
И как следствие, экономика растет с переходом в стагнацию, а наше производство тотально проигрывает импорту на многих сегментах товарных рынков, считают участники «круглого стола». При этом за последние 10 лет из 100 рублей прироста внутреннего спроса импортом покрывались 22—25 рублей, 53—57 рублей — повышением цен на товары и услуги. И лишь 1 из 5 рублей прироста внутреннего спроса покрывался увеличением выпуска российских предприятий.
По мнению руководителя Центра структурных исследований, некорректно прогнозировать отдельно инфляцию и рост ВВП, одно зависит от другого и, если мы хотим низкой инфляции, то платим за это стагнацией, а при росте ВВП одновременно растут цены. Выбор направления экономической политики участники «круглого стола» видят либо за счет расширения потребления, либо за счет инвестиций. Но и с тем, и другим пока проблемы.
Так что ситуация в банковской сфере весьма хрупкая. Ведев считает, что сейчас лучше вообще не делать резких движений. Не трогать ставку рефинансирования и обменный курс, так как все более-менее притерлось. Экономический рост делается реальным сектором, субъектами малого и среднего предпринимательства, и надо работать в этом направлении, чтобы вывести российскую экономику из намечающейся стагнации, резюмировали участники «круглого стола».
Тарас ФОМЧЕНКОВ
