Российские банки не ждут кардинальных изменений в надзоре как минимум год, позитивно оценивая назначение нового куратора этого направления в Центральном банке РФ: ему предстоит выправлять репутацию регулятора после Банка Москвы, бороться за право мотивированного суждения и стращать банкиров за кредитование собственного бизнеса.
Новым зампредом ЦБ по надзору стал 56-летний Алексей Симановский, около 15 лет возглавляющий департамент регулирования и надзора. Он сменил первого зампреда Геннадия Меликьяна, подавшего в отставку, и рынок связал перестановки в надзорном блоке с проколами регулятора, самым громким из которых стала история с Банком Москвы. В балансе некогда опорного банка столичных властей обнаружилась «дыра» на несколько сотен миллиардов рублей, и операция по его спасению обошлась в $14 миллиардов.
«Я думаю, что в ближайший год, может даже, чуть больше, (надзор) не изменится, потому что все-таки решения там принимает председатель ЦБ, а не глава надзора, и просто сейчас время такое, что не с руки
Сергей Игнатьев трижды переизбирался главой Центробанка, его последний четырехлетний срок истекает в 2013 году.
Банкиры считают профессионалами и Меликьяна, и его преемника.
«Мы считаем Меликьяна профессионалом высокого уровня ровно таким же образом, как и Симановского. Мы всегда видели позитивную динамику в изменении мер надзора и ждем продолжения этого темпа», — сказал зампред крупнейшего госбанка страны — Сбербанка — Антон Карамзин.
В апреле Центробанк подвергся критике со стороны нового собственника Банка Москвы — госбанка ВТБ. Его глава Андрей Костин возложил на «слабый надзор» Центробанка ответственность за «беспредел» в Международном промышленном банке, Банке Москвы, Славянском, банке ВЕФК.
Банкротство Межпромбанка, входящего в тридцатку крупнейших в РФ, стало самым громким событием уходящего кризиса в банковском секторе. Причиной банкротства Межпромбанка и проблем в Банке Москвы стала закредитованность на бизнес собственников, которой, по оценкам Standard & Poor’s, страдает, больше половины российских банков.
Сам Центробанк признавался, что бессилен в вопросе противодействия выводу активов из банков, и уповает лишь на влияние «угрозы реального уголовного наказания» для собственников и топ-менеджмента, которое не работает, прося наделить его полномочиями самостоятельно определять связанность сторон.
Без изменений
Революции в надзоре от Симановского не ждут, но его опыту доверяют и в преемственность верят.
Михаил Алексеев, глава Юникредит банка:
«Очень профессиональный человек — два десятка лет в системе надзора, которую сам и создавал. Не могу предположить, что немедленно произойдут какие-то кардинальные радикальные перемены в системе, но поступательный процесс совершенствования будет идти. Надзор будет развиваться, но сбалансировано».
«Любому человеку со стороны понадобилось бы время, чтобы разобраться».
Зампред Сбербанка Антон Карамзин:
«От регулятора требуется очень хорошее понимание нюансов банковского бизнеса и с этой точки зрения Симановский полностью вооружен… диалог между регулятором и банками хороший».
Дмитрий Соколов, глава Номос-банка:
«Героический человек. Я бы на эту должность не пошел… его колоссальный опыт позволяет надеяться, что резких изменений в этой области не будет, поскольку в нашем банковском деле резкие изменения вредны. Другое дело, что в свете волатильности рынков я бы бросил свежий взгляд на уже принятые решения по усилению надзора. Потому что в случае, если волатильность будет продолжаться, суммарно это может оказать давление на банки и породить новые проблемы».
Алексей Саватюгин, замминистра финансов:
«Вне зависимости от того, кто возглавляет надзор (я с одинаковым уважением отношусь к Меликьяну и Симановскому)… есть вопросы к надзору и не только банковскому, там есть, что совершенствовать, один из самых больших вопросов — это мотивированное суждение, есть противники его введения, есть сторонники, я скорее отношусь к сторонникам».
Игорь Ложевский, глава Дойче банка:
«Некоторые инвесторы высказывают озабоченность, как такое случилось с банком (Банком Москвы), который рейтинговался, аудировался и находился под строгим надзором… Наверное, нужны совместные усилия регуляторов, чтобы разъяснить, какие меры приняты».
«Мы увидели усиление надзора с точки зрения подробностей о клиентской базе, запрашиваются более подробные отчеты об операциях компаний».
Оксана КОБЗЕВА, Екатерина ГОЛУБКОВА
