Акционеры Barclays не испытывают восторга от планируемого слияния британского банка с нидерландским ABN Amro. Два американских хедж-фонда заявили, что против сделки, а инвесторы, владеющие 15% Barclays, против увеличения цены предложения.
1 июня управляющие нью-йоркским хедж-фондом Atticus Capital — председатель совета директоров Тимоти Баракетт и его заместитель Дэвид Слейджер в письме к председателю совета директоров Barclays Маркусу Эйджиусу потребовали, чтобы банк отказался от слияния с ABN Amro. Управляющие хедж-фонда обеспокоены, что Barclays продаст акции, чтобы «купить худший бизнес на аукционе по завышенной цене». Atticus Capital, владеющий примерно 1% акций британского банка, относится к акционерам-активистам и готов убеждать других инвесторов, что дальнейшие попытки купить ABN Amro «подорвут доверие к менеджменту [Barclays] и вызовут гнев акционеров».
Всего у Barclays порядка 150 инвесторов, и его руководство уже заявило, что большинство из них не разделяет точку зрения Atticus. «Если другие акционеры будут думать иначе, мы пригласим их на переговоры», — отмечено в официальном сообщении Barclays. Аналитики тоже полагают, что угрозы Atticus на слияние не повлияют. «Это обычная деятельность хедж-фондов, и условия сделки она не изменит», — утверждает на условиях анонимности один брокер.
Тем не менее на прошлой неделе Эйджиус и гендиректор Barclays Capital Боб Даймонд встретились с представителями Atticus и попытались убедить их в выгоде слияния. Но Слейджер свое мнение не изменил. Он полагает, что Barclays должен инвестировать в Barclays Capital и Barclays Global Investors либо же раздать свободный капитал акционерам. На слухах, что шансы Barclays на слияние с ABN Amro снижаются и объектом поглощения может стать сам британский банк, в понедельник его акции подорожали на 10,5 пенса до 7,33 фунта.
Между тем акционеры Barclays, в совокупности владеющие 15% его акций и поддерживающие слияние с ABN Amro, предупреждают, что изменят свою точку зрения, если менеджмент Barclays решит увеличить предложение. К тому же многие крупные акционеры Barclays владеют также акциями RBS и не заинтересованы в том, чтобы банки боролись друг с другом за ABN Amro. «Мы уже попросили гендиректора Barclays Джона Варли не отдавать наши деньги акционерам ABN Amro», — рассказывает один из крупнейших инвесторов британского банка.
В понедельник против слияния выступил еще один американский хедж-фонд — Seacliff Capital. «Пусть мы не относимся к крупным акционерам, но мы не понимаем логику этой сделки, — отмечает президент Seacliff Джеймс Эллман. — Нам она совершенно не нравится, и мы будем голосовать против нее». Seacliff не относится к акционерам-активистам, но свой небольшой пакет акций он сократил вдвое, когда стало известно о предложении Barclays. (FT, 12.06.2007, Татьяна Бочкарева)
В апреле руководство ABN Amro приняло предложение Barclays о слиянии за 64 млрд евро ($86 млрд), в мае консорциум из Royal Bank of Scotland (RBS), испанского Banco Santander Central Hispano и нидерландско-бельгийского Fortis предложил за ABN Amro 71,1 млрд евро ($95,6 млрд). Консорциум хочет получить ABN Amro вместе с его дочерним американским банком LaSalle, проданным за $21 млрд Bank of America в рамках сделки с Barclays.
Джейн КРОФТ, Норма КОУЭН, Кейт БАРДЖЕСС