Попытка вкладчиков АМТ Банка повторить опыт вкладчиков Содбизнесбанка семилетней давности и вернуть отозванную ЦБ лицензию через суд не удалась. Рассматривать заявление о незаконности отзыва лицензии, ставшего крупнейшим страховым случаем в истории системы страхования вкладов, суд не стал. Новые попытки вкладчиков, скорее всего, обречены на провал, констатируют юристы.
Иск 15 вкладчиков АМТ Банка к ЦБ от 4 октября о признании незаконным отзыва у банка лицензии будет возвращен истцам в связи с неподсудностью, сообщили «Ъ» в Мещанском районном суде Москвы. Всего в этом суде находится три иска от вкладчиков АМТ Банка к ЦБ, решения по другим заявлениям, поданным 13 октября (от одного истца) и 20 октября (от десяти истцов), пока не приняты. Впрочем, учитывая основания для возврата первого иска, два других заявления вкладчиков АМТ Банка, скорее всего, также не будут рассмотрены судом по существу. «По закону о банках и банковской деятельности такие иски должны рассматриваться в арбитраже, подаваться самим банком или его собственниками, а не вкладчиками, к тому же это должно быть сделано в течение 30 дней с момента публикации информации об отзыве лицензии»,— указывает партнер компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов. АМТ Банк лишился лицензии еще в июле.
Претензии к ЦБ по вопросу отзыва лицензий периодически возникают у вкладчиков банков, утративших лицензии, но в судебные разбирательства обычно не перерастают. Причину активности вкладчиков АМТ Банка эксперты видят в большом количестве клиентов с крупными депозитами. По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), обычно страховкой покрывается около 90% вкладов, а в случае с АМТ банком −78,5%. На вкладчиков, которые держали в АМТ Банке депозиты объемом более 700 тыс. руб., приходится более половины обязательств банка (8,15 млрд из 15,7 млрд руб.).
Сами вкладчики в иске к ЦБ указывают, что банк надо было не лишать лицензии (была отозвана за нарушение предписаний регулятора и недостоверную отчетность.— «Ъ»), а санировать
Впрочем, по мнению юристов, попытка вкладчиков АМТ Банка вернуть лицензию через суд изначально была обречена на провал. Семь лет назад это было доказано на примере Содбизнесбанка. «В 2004 году суд общей юрисдикции удовлетворил иск вкладчицы Содбизнесбанка к ЦБ, приостановил действие приказов об отзыве лицензии и о назначении временной администрации, в результате чего «брать» Содбизнесбанк пришлось штурмом,— говорит вице-президент банка «Лада-Кредит» Дмитрий Исаев.— Однако позднее ЦБ обжаловал это решение, а судья, удовлетворившая иск, была дисквалифицирована».
Дарья ЮРИЩЕВА, Светлана ДЕМЕНТЬЕВА
