Бывший председатель правления БТА банка Роман Солодченко рассказал, почему вкладчики не получат свои деньги обратно.
— По мнению руководства БТА, решение об аресте Аблязова за неуважение к суду ускорит процесс рассмотрения иска, поданного банком в Великобритании. Это действительно так?
— Да, такой вариант возможен. БТА не заинтересован в проведении полноценных слушаний. Банк давно уже дышит на ладан и может просто не дожить до ноября. Логично предположить, что на основании вынесенного судьей Тиром решения юристы БТА будут добиваться лишения Аблязова права на защиту. Следующим шагом они могут просить признать его виновным по умолчанию. Но, каким бы ни было решение суда, ноябрьские слушания, скорее всего, всё равно состоятся, потому что исключение Аблязова из процесса еще не означает автоматического признания судом вины других участников.
— Насколько реальны надежды банка и кредиторов на возврат заявленной по искам суммы?
— Прежде всего нужно отметить, что истинные интересы БТА в преследовании Аблязова противоречат интересам его кредиторов. Кредиторы надеются получить назад свои деньги, в то время как единственной целью банка является уничтожение Аблязова в качестве политического оппонента президенту Назарбаеву. С момента национализации банк используется им как орудие в борьбе с Аблязовым. В этой войне расходы не считают, в прошлом году БТА потратил только на юристов $172 млн. Общая сумма потерь кредиторов и бюджета на поддержку банка уже в три раза превысила сумму выставленных исков, и это без учета текущей дыры в капитале в $4,5 млрд. Ни одна компания не смогла бы себе такого позволить, но за БТА стоит неограниченный финансовый и административный ресурс и воля президента.
Другим подтверждением некоммерческих целей банка является тот факт, что на протяжении трех лет усилия БТА направлены не на возврат, а на разрушение активов Аблязова. В качестве примера можно привести московский АМТ банк, в котором мажоритарной долей владел Аблязов, а БТА имел 22%. До вмешательства государства АМТ был вторым по значению банком в Группе БТА. После национализации банк БТА при поддержке казахстанских властей пытался парализовать работу АМТ через суды, изъятие документов и серверов и постоянное давление на ЦБ России. В итоге, несмотря на то что АМТ продолжал погашать задолженность перед ЦБ, а его активы превышали обязательства, было принято политическое решение отозвать у него лицензию. Теперь интерес Аблязова в АМТ ничего не стоит, ничего не стоит и доля БТА. Политический выигрыш банка обернулся двойными потерями для кредиторов.
— Удастся ли, на ваш взгляд, БТА договориться с кредиторами?
— Возможно, хотя никакие договоренности кредиторов уже не спасут. Долг БТА перед ними составляет около $4,5 млрд. Примерно столько же не хватает и банку для восполнения дыры в капитале. Эта дыра непрерывно растет, и даже если кредиторы в альтруистическом порыве спишут долги в ноль, к концу года банк снова окажется в минусе. До тех пор, пока не закончена война с Аблязовым, государство будет поддерживать банк. Кредиторов все это время будут кормить обещаниями и по возможности «стричь» дальше.
— Почему не состоялось мирное урегулирование споров с БТА Банком?
— Я думаю, что мирное урегулирование было бы возможно, если бы спор имел коммерческий характер, а это конфликт политический.
Председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко — о том, чего добиваются истцы от Мухтара Аблязова в британском суде.
В четверг в Лондоне было вынесено постановление об аресте бывшего главы казахстанского БТА банка Мухтара Аблязова на 22 месяца за неуважение к Высокому суду. Григорий Марченко рассказал «Известиям», какую цель преследуют истцы по делу беглого олигарха.
— Григорий Александрович, вы согласны с мнением председателя совета директоров БТА Анвара Сайденова, что это решение ускорит процесс рассмотрения исков, которые банк подал к Аблязову в Великобритании?
— Я не специалист по английскому праву. Но вот что важно понимать концептуально. С самого начала у БТА банка был выбор: инициировать возбуждение уголовного дела в отношении Аблязова и пытаться посадить его в британскую тюрьму или подать к нему гражданский иск с целью вернуть активы. Был выбран второй вариант, что, на мой взгляд, совершенно правильно. Предполагается, что рассмотрение дела по существу состоится в ноябре этого года.
И вот в рамках гражданского производства выяснилось, что Аблязов и в Англии продолжал свою практику: лгал, скрывал активы и тем самым вводил суд в заблуждение. Поможет ли это вынесению решения в пользу БТА? Насколько я знаю, теперь Аблязов с формальной точки зрения становится в глазах британского правосудия ненадежным свидетелем.
Понятно, что у Аблязова есть своя стратегия: он постоянно твердит о каком-то политическом преследовании, хотя никогда не был политиком. При этом сам Аблязов никому не интересен. У БТА нет цели посадить его в тюрьму. Речь идет только о возврате активов, которые он вывел из банка. Если Аблязов их вернет, то пусть живет счастливо. За границей.
— Полгода назад вы говорили, что выведенные Аблязовым из БТА активы оцениваются более чем в $5 млрд, притом поиск скрытого имущества продолжается. Какова цифра на сегодня?
— Точную цифру знает только суд, и она непублична.
— А как БТА справляется со своими внутренними проблемами? Ведь собственный капитал банка отрицательный…
— БТА решает вопрос о повторной реструктуризации части задолженности. В Лондоне сформирован комитет кредиторов. БТА нанял для себя консультантов — инвестиционный банк Lazard и юридическую фирму White & Case, а также оплатит услуги компаний, которые будут представлять интересы кредиторов.
Центральный банк Казахстана непосредственно в переговорах не участвует. Стороны должны договориться между собой и прийти к нам уже с готовым планом реструктуризации. Мы его обсудим и примем решение. Если положительное, то БТА передаст его в суд для окончательного утверждения. Надеемся, что к августу процесс завершится и кредитная организация сможет работать дальше.
— Давал ли ЦБ Казахстана как регулятор рекомендации БТА относительно того, каким должен быть план действий по восстановлению бизнеса?
— Когда проблемы стали очевидны, БТА представил нам несколько вариантов плана по их разрешению. Но все предложения мы сочли неподходящими. А в декабре прошлого года, проконсультировавшись с инвестиционными банками, БТА пришел к выводу, что неизбежна повторная реструктуризация. Мы с этим согласились.
— Продолжает ли фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» — главный акционер БТА — заниматься поиском для банка стратегического партнера?
— Фонд, я уверен, заинтересован в том, чтобы найти инвестора для «дочки». Но пока, насколько мне известно, никаких переговоров на этот счет не ведется.
— «Самрук-Казына» в первую очередь хотел бы рассмотреть кандидатуры из России?
— Фонд будет рад инвестору из любой страны. Главное, чтобы стратегический партнер соответствовал критериям, которые в свое время БТА согласовал с кредиторами. В частности, рейтинг инвестора должен быть не ниже «ВВВ» по шкале ведущих международных агентств.
— Как вы оцениваете перспективы развития российских банков в вашей стране (сейчас в Казахстане работают Сбербанк, ВТБ и «Альфа»)?
— Доля российских банков в финансовой системе Казахстана пока невелика. Самый большой из них — Сбербанк — в 10 раз меньше крупнейшей местной кредитной организации.
Конечно, с учетом того, что Казахстан, Россия и Белоруссия строят единое экономическое пространство, мы рассчитываем на рост доли российских банков на нашем рынке. Но мы надеемся также на увеличение объема прямых инвестиций с российской стороны. Пока что из Казахстана в Россию идет больший приток, чем в обратную сторону. К примеру, объем американских вложений в нашу страну в 10 раз превышает российский.
— Для лучшей координации валютной политики было необходимо заключить несколько соглашений между регуляторами трех стран — участниц Таможенного союза. Что уже сделано в этом направлении? Есть ли готовые документы?
— Вступили в силу три договора: «О согласованной валютной политике», «О согласованных подходах к регулированию валютных правоотношений и принятии мер либерализации», «О взаимодействии уполномоченных органов государств — участников соглашений…». Теперь эти документы нужно наполнить практическим содержанием, что предстоит сделать новому консультационному совету по валютной политике. Предполагается, что он будет заседать раз в квартал. Надеюсь, это принесет плоды, поскольку в условиях единого экономического пространства страны-участницы должны проводить более скоординированную валютную политику, чем до сих пор.
Интервью взяла Юлия ПОЛЯКОВА
